Pragmatical approach to generative linguistics

  • Zh. А. Nurshaikhova Казахский национальный университет им. аль-Фараби
  • G. А. Mussayeva Казахский национальный университет им. аль-Фараби
  • Zh. S. Nurzhanova Казахский национальный университет им. аль-Фараби

Abstract

This work is dedicated to the theory of algorithmic syntax of the simple Russian sentence. The theory of algorithmic syntax presents by itself the generative type of grammar as a result of the special structuring of the syntax of the simple question with the further process of learning the grammar. It was for this purpose that the unified virtual integral stemma of the Russian sentence and the algorithms for displaying grammatical material was developed, based on the theory of N. Chomski. Using L. Tenyer’s theory, different structural elements that form the simple sentence are being researched. All of the models constructed in the research, can be defined as the unification of the components, and can show the hierarchic relations among the components of those same models. In this research a visual representative system of teaching a second language is proposed.

References

1 .1.Амирова Т.А. Из истории лингвистики 20 века. – М.: ЧеРо, 1999. .– 105 с.
2 2.Белый В.В. Американская дескриптивная лингвистика // Философские основы зарубежных направлений в
языкознании. – М.: Наука, 1977. – С. 158-204.
3 3.Перлмуттер Д.М., Постал П.Л. О формальном представлении структуры предложения // Новое в зарубежной
лингвистике. Современные синтаксические теории в американской лингвистике. Вып. ХI. – М.: Прогресс, 1982. – С. 76-89.
4 4.Андреев Н.Д. Хомский и хомскианство // Философские основы зарубежных направлений в языкознании. – М.: Наука, 1977 . – С. 257-284.
5 5.Хомский Н. Основы теории синтаксиса. – М.: МГУ, 1972. – 237с.
6 6.Карлинский А.Е. Дилингвальный анализ и его применение в обучении второму языку // Лингвистические основы
преподавания языка. – М.: Наука, 1983. – С. 103-113.
7 7.Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. – М.: Прогресс, 1988. – 250 с.
8 8.Гладкий Л.В. Формальная грамматика и языки. – М.: Наука,1973. – 368 с.
9 9.Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «смысл-текст». – М.: Наука, 1974. – 314 с.
10 10.Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. – М.: МГУ, 1976. – 306 с.
11 11.Нуршаихова Ж.А. Структурный синтаксис: взгляд из прагматики: монография. – Munich: Lambert Academic Publishing
– 2013. – 276 с.
12 12.Нуршаихова Ж. Второй язык: алгоритмизированное усвоение грамматических знаний: учеб. пособие для вузов. –
Алматы: Қазақ университеті, – 2004. – 187 с.
13 13.Нуршаихова, Ж. Инновационная презентация модели русского предложения в формате 3Д МАХ // Жизнь и язык
в динамике: науч. тр. межд. научн. конф., посвященная памяти засл. деятеля науки КР, д.ф.н. профессора А.О. Орусбаева,
20-23 апреля 2011. – Бишкек: КРСУ, 2012. – С. 208-213.

1 1.Amirova T.A. Iz istorii lingvistiki 20 veka. – M.: CheRo, 1999. – 105 s.
2 2.Belyiy V.V. Amerikanskaya deskriptivnaya lingvistika // Filosofskie osnovyi zarubezhnyih napravleniy v yazyikoznanii. –
M.: Nauka, 1977 . – S. 158-204.
3 3.Perlmutter D.M., Postal P.L. O formalnom predstavlenii strukturyi predlozheniya // Novoe v zarubezhnoy lingvistike.
Sovremennyie sintaksicheskie teorii v amerikanskoy lingvistike. Vyip.HI. – M.: Progress, 1982. – S. 7689.
4 4.Andreev N.D. Homskiy i homskianstvo // Filosofskie osnovyi zarubezhnyih napravleniy v yazyikoznanii. – M.: Nauka,
1977 . – S. 257-284.
5 5.Homskiy N. Osnovyi teorii sintaksisa. – M.: MGU, 1972. – 237 s.
6 6.Karlinskiy A.E. Dilingvalnyiy analiz i ego primenenie v obuchenii vtoromu yazyiku // Lingvisticheskie osnovyi prepodavaniya
yazyika. – M.: Nauka, 1983. – S. 103-113.
7 7.Tener L. Osnovyi strukturnogo sintaksisa. – M.: Progress, 1988. – 250 s.
8 8.Gladkiy L.V. Formalnaya grammatika i yazyiki. – M.: Nauka,1973. – 368 s.
9 9.Melchuk I.A. Opyit teorii lingvisticheskih modeley «smyisl-tekst». – M.: Nauka, 1974. – 314 s.
10 10.Zvegintsev V.A. Predlozhenie i ego otnoshenie k yazyiku i rechi. – M.: MGU, 1976. – 306 s.
11 11.Nurshaihova Zh.A. Strukturnyiy sintaksis: vzglyad iz pragmatiki: monografiya. – Munich: Lambert Academic Publishing –
2013. – 276 s.
12 12.Nurshaihova Zh. Vtoroy yazyik: algoritmizirovannoe usvoenie grammaticheskih znaniy: ucheb. posobie dlya vuzov. – Almaty:
Kazak university– 2004. – 187 s.
13 13.Nurshaihova Zh. Innovatsionnaya prezentatsiya modeli russkogo predlozheniya v formate 3D MAX // Zhizn i yazyik v
dinamike: nauch. tr. mezhd. nauchn. konf., posvyaschennaya pamyati zasl. deyatelya nauki KR, d.f.n. professora A.O. Orusbaeva,
20–23 aprelya 2011. – Bishkek: KRSU, 2012. – S. 208-213.
How to Cite
NURSHAIKHOVA, Zh. А.; MUSSAYEVA, G. А.; NURZHANOVA, Zh. S.. Pragmatical approach to generative linguistics. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, [S.l.], v. 158, n. 6, may 2016. ISSN 2618-0782. Available at: <http://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1680>. Date accessed: 16 jan. 2019.

Keywords

methods of structuralism; generative linguistics; algorithmic syntax; the transformational analysis; the unified structure of the sentence.