Роль антонимов в содержании текста
Ключевые слова:
антонимы, стилистический прием, текст, словоупотребление, выразительность, образное описание, значимость, содержание текста, влиятельность.Аннотация
В статье говорится об антонимах как стилистическом средстве, часто используемом в текстах художественной литературы, об их своеобразии в словоупотреблении. Такие свойства антонимов привлекают особое внимание при работе с текстом. Антонимы оказывают влияние на содержание текста, особенно при использовании их в качестве парных слов в предложении: они служат его украшением, дополняют содержание характеризации. В результате их умелого употребления мысль может быть выражена более открыто, выразительно. Использование антонимов в содержании текста способствует усилению экспрессии, тем самым до читателей полноценно может быть донесен смысл образного описания в произведении, прежде всего это касается контрастных описаний. В качестве сообщения подается новая информация, придающая семантический колорит художественному тексту. При использовании противоположных понятий в тексте происходит процесс обобщения философской мысли, читатель со своими впечатлениями приходит к размышлениям.Библиографические ссылки
1.1. Шанский Н.М. Лингвистический анализ художественного текста. – Ленинград: Просвещение, 1990. – 410 с.
2.2. Аханов К. Тіл білімінің негіздері. – Алматы: Санат, 2003. – 496 б.
3.3. Мусин Ж. Қазақ тілінің антонимдер сөздігі. – Алматы: Мектеп, 1984. – 176 б.
4.4. Серікқалиев З., Серікқалиева Э. Ақыл таразысы. – Алматы: Жазушы, 1976. – 304 б.
5.5. Найманбай А.Р. Контекстік антонимдердің стилистикалық қызметі // ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы. – 2004. – № 5. – Б. 116-118.
1.1. Shanskij N.M. Lingvisticheskij analiz hudozhestvennogo teksta. – Leningrad: Pros-veshhenie, 1990. – 410 s.
2.2. Ahanov K. Tіl bіlіmіnің negіzderі. – Almaty: Sanat, 2003. – 496 b.
3.3. Musin Zh. Қazaқ tіlіnің antonimder sөzdіgі. – Almaty: Mektep, 1984. – 176 b.
4.4. Serіkқaliev Z., Serіkқalieva Je. Aқyl tarazysy. – Almaty: Zhazushy, 1976. – 304 b.
5.5. Najmanbaj A.R. Kontekstіk antonimderdің stilistikalyқ қyzmetі // ҚazҰU habar-shysy. Filologija serijasy. – 2004. – №5. – B. 116-118.
2.2. Аханов К. Тіл білімінің негіздері. – Алматы: Санат, 2003. – 496 б.
3.3. Мусин Ж. Қазақ тілінің антонимдер сөздігі. – Алматы: Мектеп, 1984. – 176 б.
4.4. Серікқалиев З., Серікқалиева Э. Ақыл таразысы. – Алматы: Жазушы, 1976. – 304 б.
5.5. Найманбай А.Р. Контекстік антонимдердің стилистикалық қызметі // ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы. – 2004. – № 5. – Б. 116-118.
1.1. Shanskij N.M. Lingvisticheskij analiz hudozhestvennogo teksta. – Leningrad: Pros-veshhenie, 1990. – 410 s.
2.2. Ahanov K. Tіl bіlіmіnің negіzderі. – Almaty: Sanat, 2003. – 496 b.
3.3. Musin Zh. Қazaқ tіlіnің antonimder sөzdіgі. – Almaty: Mektep, 1984. – 176 b.
4.4. Serіkқaliev Z., Serіkқalieva Je. Aқyl tarazysy. – Almaty: Zhazushy, 1976. – 304 b.
5.5. Najmanbaj A.R. Kontekstіk antonimderdің stilistikalyқ қyzmetі // ҚazҰU habar-shysy. Filologija serijasy. – 2004. – №5. – B. 116-118.
