Категория оценки как составляющая картины мира в средствах массовой информации.Сарапшылықтың санаты сияқты жасаушы әлемнің суреттерінің бұқаралық ақпараттың ақы-пұлдарында

Авторы

  • G. S. Abdikerimova Казахский государственный женский педагогический университет

Ключевые слова:

языковые изменения, языковая картина мира, категория оценочности, аксиологическая оценка, интеллектуальная или рационалистическая оценка, сублимированные или абсолютные оценки, речевые стереотипы, тілдік өзгерістер, әлемнің тілдік бейнесі, бағалау категори

Аннотация

В статье рассматривается доминирующая роль средств массовой информации, которая современному человеку непосредственно представляет реальность в собственной интерпретации. Таким образом, информационная модель мироздания становится главным ориентиром в вырабатывании основы картины мира индивидом. Автор акцентирует внимание на такое основное свойство газетно-публицистической речи, как оценка и оценочность, которое создает стилеобразующую функцию, необходимую для газетного дискурса. Мақалада автор қазіргі замандағы бұқаралық ақпарат құралдарының қоғамдағы рөлі туралы айта келе, БАҚ стиліне тән бағалау функциясының газет дискурсында алатын ерекше орнына тоқталады. Заманауи бұқаралық ақпарат құралдарында жасалынып отырған әлемнің тілдік бейнесінің жеке адам өміріндегі, оның қоғамдық – саяси көзқарастарының қалыптасуына ықпалы зор. Бағалау категориясы газет публицистикасындағы әлемнің тілдік бейнесінің айқындаушы құрамдас бөлігі болып табылады.

Библиографические ссылки

1 Гумбольд В. Фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985.
2 Почепцов Г.Г. История русской семиотики до и после 1917 г. М., 1998. С. 24.
3 МЕДИАДИСКУРС В ФОКУСЕ НЕОРИТОРИКИ/ Журналистика и медиаобразование-2010 Сборник трудов IV международной научно-практической конференции Белгород, 22-24 сентября 2010 года Белгород 2010. И.В. Анненкова http://edu.znate.ru/docs/116/index-5633.html
4 Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию [Текст] / В. фон Гумбольдт. – М.: Прогресс, 1985.
5 Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. – М.: Высшая школа, 1981. – 320с.
6 Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971.
7 Валгина Н.С. Функциональные стили русского языка М.: МГУП, 2003. 193с.
8 Грайс Г.П. Логика и речевое общение// Новое в зарубежной лингвистике. Вып.XVI. Лингвистическая грамматика. М.: Прогресс, 1985 –С.169-237. 1985. 222 с.
9 Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. М.: Наука, 1985.-228с.
10 Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. – М.: Наука, 1988. – 341 с.
11 Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. – М.: Слово, 2000.
12 Вайсгербер Й.Л. Язык и философия. // Вопросы языкознания,1993. №2., с. 111-11
13 Раушенбах Б.В. Пристрастие. - М.: Издательство "Аграф", 1997. - 432 с
14 Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. - с. 8-69.
15 Дьяконов И. М. Введение // Мифология древнего мира. М., 1977.

Загрузки

Опубликован

2015-10-19