Антропоцентризм как актуальное направление современной лингвистической парадигмы
Ключевые слова:
анропоцентрическое направление, языкознание, национальные ценности, духовное бытие, процесс глобализации.Аннотация
В статье рассматриваются вопросы анропоцентрического нап равления и использование его принципов в различных научных нап равлениях, особенно в лингвистической науке, приводятся принци пы и различные точки зрения ученых-исследователей относительно единства и взаимосвязи языка и человеческого бытия. На основе преемственности теоретико-познавательной парадигмы исследова ния современного языкознания с традиционными исследованиями показывается, что проведение сложных и комплексных исследова ний в русле антропоцентрического направления и в соответствии с потребностями современной науки является главным условием нас тоящего времени. Наряду с этим особое внимание в статье уделяется человеческому фактору и духовным ценностям народа, а также при водятся сведения о природе, свойственной для казахского народа, его миропонимания, этнокультурных и этнопознавательных концеп тах, репрезентирующих его культурное своеобразиеБиблиографические ссылки
1 1.Моmynova B. New directions and typical relations in the language. – Аlmaty: Аrys, 2009. – 160 p.
2 2.Gurevitsch P.S. Anthropocentrism as philosophic position. Philosophical anthropology. – M., 2001. – 160 p.
3 3.Аlpatov V.М. Wilhelm Humboldt. In Book: History of linguistic studies. Second edition. – М., 1999. – 368 p.
4 4.Оrasbaeva F. Linguistic relation. – Аlmaty: Dictionary, 2005. – 272 p.
5 5.Gylyga А.V. German classical philosophy. – М., 1986. – 334 p.
6 6.Zhanpeisov Е. Ethnocultural lexis of the Kazakh language. – Аlmaty: Science, 1989. – 282 p.
7 7.Zhaksybaeva М.А. Ethnographic phraseologisms of the Kazakh and Russian languages. Dissertation. – Аlmaty, 1997.
8 8.Kаidar A. Current problems of the Kazakh Language. – Аlmaty, 1998. – 304 p.
9 9.Маnkeeva Zh.А. Cognitive fundamentals of ethnocultural concepts in the Kazakh language. –Аlmaty: Zhybek Zholy, 2008.
– 354 p.
10 10.Tschesnokova N.V. Anthropocentric conception of works S.N.Sergeev –Tsenskogo: linguistic aspect: Dissertation. –
Таmbov, 2003.
11 11.Кubrjakova Е.S. Evolution of linguistic ideas in the Second part of XX century (paradigm analysis) //Language and Science
of the end of XX century: Collection of articles. – М., 1995. – P. 144–238.
2 2.Gurevitsch P.S. Anthropocentrism as philosophic position. Philosophical anthropology. – M., 2001. – 160 p.
3 3.Аlpatov V.М. Wilhelm Humboldt. In Book: History of linguistic studies. Second edition. – М., 1999. – 368 p.
4 4.Оrasbaeva F. Linguistic relation. – Аlmaty: Dictionary, 2005. – 272 p.
5 5.Gylyga А.V. German classical philosophy. – М., 1986. – 334 p.
6 6.Zhanpeisov Е. Ethnocultural lexis of the Kazakh language. – Аlmaty: Science, 1989. – 282 p.
7 7.Zhaksybaeva М.А. Ethnographic phraseologisms of the Kazakh and Russian languages. Dissertation. – Аlmaty, 1997.
8 8.Kаidar A. Current problems of the Kazakh Language. – Аlmaty, 1998. – 304 p.
9 9.Маnkeeva Zh.А. Cognitive fundamentals of ethnocultural concepts in the Kazakh language. –Аlmaty: Zhybek Zholy, 2008.
– 354 p.
10 10.Tschesnokova N.V. Anthropocentric conception of works S.N.Sergeev –Tsenskogo: linguistic aspect: Dissertation. –
Таmbov, 2003.
11 11.Кubrjakova Е.S. Evolution of linguistic ideas in the Second part of XX century (paradigm analysis) //Language and Science
of the end of XX century: Collection of articles. – М., 1995. – P. 144–238.
Загрузки
Выпуск
Раздел
Языкознание
