Просодические особенности речи судьи и прокурора как индикаторы эмоциональной динамики в судебном процессе (на материале дела Шерзата Полата)

Аннотация

В статье проводится анализ просодических характеристик речи судьи и прокуроров в судебном процессе на материале дела Шерзата Полата. Целью исследования является идентификация просодических особенностей, реализуемых участниками судебного дискурса, с их ролевой классификацией для определения отличительных характеристик, обладающих аргументативной значимостью, отражающих эмоциональную динамику в судебном процессе. В исследовании выдвигается следующая гипотеза: судебный дискурс характеризуется ролевой системой просодических параметров, наиболее отчетливо проявляющихся в аргументативных фрагментах допроса; данные параметры реализуются неравномерно, выполняют важную функцию в достижении коммуникативных целей участников судебного процесса. Основным методом изучения материала стал перцептивно-акустический анализ просодических характеристик как многоуровневый аналитический метод. Анализ видеоматериала, длительностью 2 ч 33 мин 48 с., выполнен методом сегментации на предложения (средняя длина 6–11 с.) с использованием инструментов PRAAT. В результате были выявлены специфические просодические стратегии для реализации коммуникативных функций, в том числе имеющие существенное влияние на ход судебного разбирательства. Ценность исследования заключается в том, что просодические особенности судебного дискурса на казахском языке впервые системно описываются в рамках единого перцептивно-акустического подхода, что вносит вклад в развитие судебной лингвистики и форензической фонетики. Практическая значимость работы состоит в возможности применения полученных результатов в судебно-лингвистической экспертизе, при коммуникативной подготовке юристов, а также при анализе аудио- и видеозаписей судебных заседаний.

Ключевые слова: судебный дискурс, просодические особенности речи судьи и прокурора, аргументативная стратегия, индикаторы эмоциональной динамики, Казахстан, казахский язык.