Концепт «степь» в лингвистической науке: определение понятия и составляющих

Авторы

  • I. V. Grigoryeva Казахский национальный университет им. аль-Фараби
  • А. B. Тumanova Казахский национальный университет им. аль-Фараби
        49 44

Ключевые слова:

концепт, лингвокультурный концепт, структура концепта / лингвокультурного концепта, понятийная, образная, ценностная составляющие концепта

Аннотация

Статья посвящена проблеме определения концепта «степь» и его составляющих: определяются его основные характеристики и признаки. В статье представлен краткий обзор работ по данной проблеме; отмечается, что лингвокультурологическое исследование также является и когнитивным. Анализ лингвокультурных концептов позволяет выявить как основные, так и скрытые глубинные смыслы концепта, а также проследить изменения представлений современного носителя языка об объективной действительности, смену его ценностных доминант в определенную эпоху, проанализировать особенности менталитета. На основе исследованного материала дается определение лингвокультурному концепту. В работе предпринята попытка проанализировать понятийную, образную и ценностную составляющие лингвокультурного концепта «степь». Фактическим материалом для иллюстрации основных положений статьи послужили сведения из Национального корпуса русского языка, лексикографических источников. В исследовании применяются методы: описательный, сравнительно-сопоставительный, анализа и синтеза, обобщение и систематизация, наблюдение, концептуальный анализ и др.

Библиографические ссылки

1 1. Вежбицкая А. Лексикография и концептуальный анализ. – М.: Языки русской культуры, 2001. – С. 23.
2 2. Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира / З.Д. Попова, И.А. Стернин. – изд. 3, перераб. и доп. – Воронеж: Изд-во «Истоки», 2007. – С. 15.
3 3. Пименова М.В. Душа и дух: особенности концептуализации: монография. Серия «Концептуальные исследования». Вып. 3. – Кемерово: ИПК «Графика», 2004. – С. 9.
4 4. Колесов В.В. Философия русского слова. – Спб.: ЮНА, 2002. – 444 с.
5 5. Колесов В.В. Русская ментальность в языке и тексте. – Спб.: Петербургское Востоковедение, 2006. – С. 26.
6 6. Карасик В.И. Языковые ключи. – М.: Гнозис, 2009. – С. 24.
7 7. Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып.3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. – Воронеж, 2002. – С. 80.
8 8. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М., 1997. – С. 41.
9 9. Сабитова З.К. Лингвокультурология: учебник / З.К. Сабитова. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2013. – С. 200.
10 10. Жаркынбекова Ш.К. Языковая концептуализация цвета в казахском и русском языках: дис… д-ра филол. наук. – Алматы, 2004. – 265 с.
11 11. Туманова А.Б. Контаминированная языковая картина мира в художественном дискурсе писателя-билингва. Монография. – Алматы, 2010. – С. 77-79.
12 12. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж, 2001. – С. 32-37.
13 13. Шмелёв А.Д. Широкая русская душа // Русская речь, 1998, № 1. – С. 49.
14 14. Ильин И.А. Эссе о русской культуре. – СПб.: АКРОПОЛЬ, 1997. – С. 77.

1 1. Vezhbickaja A. Leksikografija i konceptual’nyj analiz. – M.: Jazyki russkoj kul’tu-ry, 2001. – S. 23.
2 2. Popova Z.D., Sternin I.A. Jazyk i nacional’naja kartina mira / Z.D. Popova, I.A. Ster-nin. – izd. 3, pererab. i dop. – Voronezh:
Izd-vo «Istoki», 2007. – S. 15.
3 3. Pimenova M.V. Dusha i duh: osobennosti konceptualizacii: monografija. Serija «Kon-ceptual’nye issledovanija». Vyp. 3. –
Kemerovo: IPK «Grafika», 2004. – S. 9.
4 4. Kolesov V.V. Filosofija russkogo slova. – Spb.: JuNA, 2002. – 444 s.
5 5. Kolesov V.V. Russkaja mental’nost’ v jazyke i tekste. – Spb.: Peterburgskoe Vostoko-vedenie, 2006. – S. 26.
6 6. Karasik V.I. Jazykovye kljuchi. – M.: Gnozis, 2009. – S. 24.
7 7. Vorkachev S.G. Metodologicheskie osnovanija lingvokonceptologii // Teoreticheskaja i prikladnaja lingvistika. Vyp.3: Aspekty
metakommunikativnoj dejatel’nosti. – Voro-nezh, 2002. – S. 80.
8 8. Stepanov Ju.S. Konstanty. Slovar’ russkoj kul’tury. Opyt issledovanija. – M., 1997. – S. 41.
9 9. Sabitova Z.K. Lingvokul’turologija: uchebnik / Z.K. Sabitova. – M.: FLINTA: Nauka, 2013. – S. 200.
10 10. Zharkynbekova Sh.K. Jazykovaja konceptualizacija cveta v kazahskom i russkom jazy-kah: dis… d-ra filol. nauk. – Almaty,
2004. – 265 s.
11 11. Tumanova A.B. Kontaminirovannaja jazykovaja kartina mira v hudozhestvennom diskur-se pisatelja-bilingva. Monografija.
– Almaty, 2010. – S. 77-79.
12 12. Karasik V.I., Slyshkin G.G. Lingvokul’turnyj koncept kak edinica issledovanija / V.I. Karasik, G.G. Slyshkin //
Metodologicheskie problemy kognitivnoj lingvistiki. – Voronezh, 2001. – S. 32-37.
13 13. Shmeljov A.D. Shirokaja russkaja dusha // Russkaja rech’, 1998, № 1. – S. 49.
14 14. Il’in I.A. Jesse o russkoj kul’ture. – SPb.: AKROPOL’’, 1997. – S. 77.

Загрузки

Как цитировать

Grigoryeva, I. V., & Тumanova А. B. (2016). Концепт «степь» в лингвистической науке: определение понятия и составляющих. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 159(1). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1884