Из истории исследования статейных списков. Статейлік тізімдердің зерттелу тарихынан.
42 21
Ключевые слова:
древнерусский язык, деловая письменность, статейные списки, исследование, филологический анализ текста, көне орыс тілі, іс жазбалар, статейлік тізімдер, зерттеу, мәтіннің филологиялық талдауы,Аннотация
В статье рассматриваются вопросы изучения статейных списков. Являясь памятниками деловой письменности древнерусской литературы XVI-XVII веков, статейные списки долгое время привлекали внимание историков, но были мало изучены филологами – лингвистами и литературоведами. В статье приводится обзор научной литературы – исторической, лингвистической, литературоведческой, – посвященной данным текстам. Также обосновывается необходимость филологического анализа статейных списков с учетом современных лингвистических парадигм. Мақалада статейлік тізімдердің зерттелу мәселелері қарастырылады. XVI-XVII ғасырлардағы көне орыс әдебиетінің іс жазбаларының ескерткіші бола келе, статейлік тізімдер көп уақытбойы тарихшылардың назарын аударып келді, бірақ филолог –лингвисттер мен әдебиеттанушылар тарапынан аз зерттелді. Мақалада осы мәтіндерге арналған – тарихи, лингвистикалық, әдебиеттанушылық ғылыми әдебиетке шолу жасалады. Статейлік тізімдердің заманауи лингвистикалық парадигмаларға сай филологиялық талдау керектігі негізделеді.Библиографические ссылки
1 Сабенина А.М. Статейные списки и их значение для истории
русского языка // Русскийязык. Источники для его изучения.
– М.: Наука, 1971. – С. 59-84.
2 Шмидт С.О. Вопросы истории России XVI века в новой исторической литературе // Советская историческая наука от ХХ к XXII съезду КПСС. История СССР. – М.: АН СССР, 1962. – С. 91-136.
3 Лихачев Д.С. Повести русских послов как памятник литературы
// Путешествия русских послов XVI-XVII вв. Статейные списки.
– М.-Л.: АН СССР, 1954. – С. 319-346.
4 Прокофьев Н.И. О традицияхи новаторстве путевых записок
петровского времени // XVIII век. Сб. 9. Проблемы литературного
развития в России первой трети XVIII в. – Л.: Наука, Ленингр.
отд-е, 1974.- С. 129-138.
5 Маслова Н.М. Путевые записки как публицистическая форма.
– М.: МГУ, 1977. – 115 с.
6 Виноградов В.В. О задачах истории русского литературного
языка преимущественно XVII – XIX вв. // Виноградов В.В. Избранные
труды. История русского литературного языка. – М.: Наука, 1978. – С. 152-177.
7 Обнорский С.П. Язык договоров русских с греками // Обнорский
С.П. Избранные работы по русскому языку. – М.: Учпедгиз, 1960. – С. 99-120.
8 Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка
(Х – середина XVIII вв.). – М.: Высшая школа, 1975. – 327 с.
9 Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка
XVII-XIX веков. – М.: Высшая школа, 1982. – 528 с.
10 Горшков А.И. История русского литературного языка. – М.: Высшая школа, 1969. – 368 с.
11 Мальцева И.М. Записки путешествий XVIII века как источник
литературного языка и языка художественной литературы
(К постановке вопроса) // Язык русских писателей XVIII века.
– Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1981. – С. 130-150. Тезисы докладов.
– Целиноград, 1966. – С. 61-63.
русского языка // Русскийязык. Источники для его изучения.
– М.: Наука, 1971. – С. 59-84.
2 Шмидт С.О. Вопросы истории России XVI века в новой исторической литературе // Советская историческая наука от ХХ к XXII съезду КПСС. История СССР. – М.: АН СССР, 1962. – С. 91-136.
3 Лихачев Д.С. Повести русских послов как памятник литературы
// Путешествия русских послов XVI-XVII вв. Статейные списки.
– М.-Л.: АН СССР, 1954. – С. 319-346.
4 Прокофьев Н.И. О традицияхи новаторстве путевых записок
петровского времени // XVIII век. Сб. 9. Проблемы литературного
развития в России первой трети XVIII в. – Л.: Наука, Ленингр.
отд-е, 1974.- С. 129-138.
5 Маслова Н.М. Путевые записки как публицистическая форма.
– М.: МГУ, 1977. – 115 с.
6 Виноградов В.В. О задачах истории русского литературного
языка преимущественно XVII – XIX вв. // Виноградов В.В. Избранные
труды. История русского литературного языка. – М.: Наука, 1978. – С. 152-177.
7 Обнорский С.П. Язык договоров русских с греками // Обнорский
С.П. Избранные работы по русскому языку. – М.: Учпедгиз, 1960. – С. 99-120.
8 Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка
(Х – середина XVIII вв.). – М.: Высшая школа, 1975. – 327 с.
9 Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка
XVII-XIX веков. – М.: Высшая школа, 1982. – 528 с.
10 Горшков А.И. История русского литературного языка. – М.: Высшая школа, 1969. – 368 с.
11 Мальцева И.М. Записки путешествий XVIII века как источник
литературного языка и языка художественной литературы
(К постановке вопроса) // Язык русских писателей XVIII века.
– Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1981. – С. 130-150. Тезисы докладов.
– Целиноград, 1966. – С. 61-63.
Загрузки
Как цитировать
Yuritsyna, I. Y. (2015). Из истории исследования статейных списков. Статейлік тізімдердің зерттелу тарихынан. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 152(6). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/926
Выпуск
Раздел
Языкознание
