Медиальный дискурс Казахстана: социолингвистические аспекты

Авторы

  • Г. Г. Гиздатов Казахсксий университет международных отношений и мировых языков им. Абылай хана

Ключевые слова:

медиадискурс, медиальное пространство, когнитивная модель, психолингвистические данные, риторические стратегии.

Аннотация

В статье представлен социолингвистический анализ медиального дискурса Казахстана. Исходные теоретические положения данной работы базируются на теории медиальности (германская школа семиотики). В статье прослеживается то, как медиальное пространство влияет на процессы восприятия и познания. Обозначены основные социальные концепты и риторические стратегии современного медиадискурса Казахстана. К риторическим стратегиям казахстанского медиадискурса отнесены резонерство, канцелярит и симулятивный антропоцентризм истолкования. Данные стратегии выявлены в конкретной речевой практике медийного и телевизионного дискурсов, подтверждаются психолингвистическими данными. Отдельно рассмотрены риторические принципы и приемы манипулирования русскоязычной аудиторией (публицистические тексты, пропагандистские компании и т.п.) с суггестивными принципами речевой терапии. Выявленные социолингвистические аспекты медиального дискурса соотнесены с аналитическими выкладками казахстанских социологов и политологов.

Библиографические ссылки

1 1.Гиздатов Г.Г. Теория медиальности в западной практике // Медиа. Информация. Коммуникация. – 2015. – № 13. http://mic.org.ru/13-nomer-2015/430-teoriya-medialnosti-v-zapadnoj-praktike
2 2.Бурдье П. Структура habitus, практика // Современная социальная теория. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. – С. 16-39.
3 3.Эко Умберто. Отсутствующие структуры. Введение в семасиологию. – СПб: Петрополис, 1998. – 432 с.
4 4.Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск, 2000. – 243 c.
5 5.Куртин Ж.Ж. Шапка Клементины (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) // Квадратура круга:
Французская школа анализа дискурса. – М.: Прогресс, 1999. – C. 95-123.
6 6.Коктейль Молотова. Анатомия казахстанской молодежи. – Алматы: ААО, 2014. – 256 c.
7 7.Гюнтер Х. Введение // Советская власть и медиа. Сборник статей под общей редакцией Ханса Гюнтера и Сабины Хэнсг ен. – СПб.: Алатея, 2006. – C. 5-16.
8 8.Хьелл Л.. Зиглер Д. Теория личности (основные положения, исследование и применение). – СПб.: Питер Пресс, 1997. – 576 c.
9 9.Русский ассоциативный словарь. – Книга 1. Прямой словарь: от стимула к реакции. – Москва: Помовский и партнеры, 1998. – 224 c.
10 10.Гиздатов Г.Г. Когнитивные модели в речевой деятельности. – Алматы: Гылым, 1998. – 178 c.
11 11.Илеуова Г. Современное мещанство: социальный конформизм или адаптация к жизненной среде? http://www.ofstrategy.kz/index.php/ru/research/socialresearch/item/396-sovremennoe-meshchanstvo-sotsialnyj-konformizm-ili- daptatsiya-kzhiznennoj-srede
12 12.Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. – М.: Логос, 2001. – 255 c.
13 13.Ишанова А.К. Публицистика эры постмодерна // Материалы международной конференции «Казахстан – 2050». – Астана: ЕНУ им.Л.Гумилева, 2014. – C. 24-26.
14 14.Есенаман Зара. Хардкор. – Алматы, 2010. – 180 c.
15 15.Бельгер Герольд. Интервью // Саяси-Калам. – 2014 . – № 13. – C. 4.

1 1.Gizdatov G.G. Teorija medial’nosti v zapadnoj praktike // Media. Informacija. Kommunikacija. – 2015. – № 13. http://mic. org.ru/13-nomer-2015/430-teoriya-medialnosti-v-zapadnoj-praktike
2 2.Burd’e P. Struktura habitus, praktika // Sovremennaja social’naja teorija. –Novosibirsk: Izd-vo Novosibirskogo un-ta, 1995. – S. 16- 9.
3 3.Jeko Umberto. Otsutstvujushhie struktury. Vvedenie v semasiologiju. – SPb: Petropolis, 1998. – 432 s.
4 4.Dejk T.A. van. Jazyk. Poznanie. Kommunikacija. – Blagoveshhensk, 2000. – 243 s.
5 5.Kurtin Zh.Zh. Shapka Klementiny (zametki o pamjati i zabvenii v politicheskom diskurse) // Kvadratura kruga: Francuzskaja shkola analiza diskursa. – M.: Progress, 1999. – S. 95-123.
6 6.Koktejl’ Molotova. Anatomija kazahstanskoj molodezhi. – Almaty: AAO, 2014. – 256 s.
7 7.Gjunter H. Vvedenie // Sovetskaja vlast’ i media. Sbornik statej pod obshhej redakciej Hansa Gjuntera i Sabiny Hjensgen. – SPb.: Alateja, 2006. – S. 5-16.
8 8.H’ell L.. Zigler D. Teorija lichnosti (osnovnye polozhenija, issledovanie i primenenie). – SPb.: Piter Press, 1997. – 576 s.
9 9.Russkij associativnyj slovar’. – Kniga 1. Prjamoj slovar’: ot stimula k reakcii. – Moskva: Pomovskij i partnery, 1998. – 224  s.
10 10.Gizdatov G.G. Kognitivnye modeli v rechevoj dejatel’nosti. – Almaty: Gylym, 1998. – 178 s.
11 11.Ileuova G. Sovremennoe meshhanstvo: social’nyj konformizm ili adaptacija k zhiznennoj srede? http://www.ofstrategy.kz/ index.php/ru/research/socialresearch/item/396-sovremennoe-meshchanstvo-sotsialnyj-konformizm-ili-adaptatsiya-k- hiznennojsrede
12 12.Moreno Ja.L. Sociometrija: jeksperimental’nyj metod i nauka ob obshhestve. – M.: Logos, 2001. – 255 s.
13 13.Ishanova A.K. Publicistika jery postmoderna // Materialy mezhdunarodnoj konferencii «Kazahstan – 2050». – Astana: ENU
im.L.Gumileva, 2014. – S. 24-26.
14 14.Esenaman Zara. Hardkor. – Almaty, 2010. – 180 s.
15 15.Bel’ger Gerol’d. Interv’ju // Sajasi-Kalam. – 2014 . – № 13. – S. 4.

Загрузки