Sociolinguistic aspects of the medial discourse of Kazakhstan
29 58
Keywords:
media discourse, the medial space, cognitive model, psycholinguistic results, rhetorical strategies.Abstract
The article presents a sociolinguistic analysis of the medial discourse of Kazakhstan. The theoretical propositions of this paper are based on the theory of medial (German School of semiotics). The article traces the way the medial space affects the processes of perception and cognition. Designated basic social concepts and rhetorical strategies of contemporary media discourse Kazakhstan. By the rhetorical strategy of Kazakhstan’s media discourse attributed sententiousness, formal and simulative anthropocentric interpretation. These strategies identified in the specific practice of speech and television media discourse, supported by psycholinguistic results. Separately considered rhetorical principles and techniques of mass manipulation of the Russian-speaking audience (journalistic texts, promotional companies, etc.) to the suggestive principles of speech therapy. Identified sociolinguistic aspects of the medial discourse correlated with analytical papers sociologists and political scientists of Kazakhstan.References
1 1.Гиздатов Г.Г. Теория медиальности в западной практике // Медиа. Информация. Коммуникация. – 2015. – № 13. http://mic.org.ru/13-nomer-2015/430-teoriya-medialnosti-v-zapadnoj-praktike
2 2.Бурдье П. Структура habitus, практика // Современная социальная теория. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. – С. 16-39.
3 3.Эко Умберто. Отсутствующие структуры. Введение в семасиологию. – СПб: Петрополис, 1998. – 432 с.
4 4.Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск, 2000. – 243 c.
5 5.Куртин Ж.Ж. Шапка Клементины (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) // Квадратура круга:
Французская школа анализа дискурса. – М.: Прогресс, 1999. – C. 95-123.
6 6.Коктейль Молотова. Анатомия казахстанской молодежи. – Алматы: ААО, 2014. – 256 c.
7 7.Гюнтер Х. Введение // Советская власть и медиа. Сборник статей под общей редакцией Ханса Гюнтера и Сабины Хэнсг ен. – СПб.: Алатея, 2006. – C. 5-16.
8 8.Хьелл Л.. Зиглер Д. Теория личности (основные положения, исследование и применение). – СПб.: Питер Пресс, 1997. – 576 c.
9 9.Русский ассоциативный словарь. – Книга 1. Прямой словарь: от стимула к реакции. – Москва: Помовский и партнеры, 1998. – 224 c.
10 10.Гиздатов Г.Г. Когнитивные модели в речевой деятельности. – Алматы: Гылым, 1998. – 178 c.
11 11.Илеуова Г. Современное мещанство: социальный конформизм или адаптация к жизненной среде? http://www.ofstrategy.kz/index.php/ru/research/socialresearch/item/396-sovremennoe-meshchanstvo-sotsialnyj-konformizm-ili- daptatsiya-kzhiznennoj-srede
12 12.Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. – М.: Логос, 2001. – 255 c.
13 13.Ишанова А.К. Публицистика эры постмодерна // Материалы международной конференции «Казахстан – 2050». – Астана: ЕНУ им.Л.Гумилева, 2014. – C. 24-26.
14 14.Есенаман Зара. Хардкор. – Алматы, 2010. – 180 c.
15 15.Бельгер Герольд. Интервью // Саяси-Калам. – 2014 . – № 13. – C. 4.
1 1.Gizdatov G.G. Teorija medial’nosti v zapadnoj praktike // Media. Informacija. Kommunikacija. – 2015. – № 13. http://mic. org.ru/13-nomer-2015/430-teoriya-medialnosti-v-zapadnoj-praktike
2 2.Burd’e P. Struktura habitus, praktika // Sovremennaja social’naja teorija. –Novosibirsk: Izd-vo Novosibirskogo un-ta, 1995. – S. 16- 9.
3 3.Jeko Umberto. Otsutstvujushhie struktury. Vvedenie v semasiologiju. – SPb: Petropolis, 1998. – 432 s.
4 4.Dejk T.A. van. Jazyk. Poznanie. Kommunikacija. – Blagoveshhensk, 2000. – 243 s.
5 5.Kurtin Zh.Zh. Shapka Klementiny (zametki o pamjati i zabvenii v politicheskom diskurse) // Kvadratura kruga: Francuzskaja shkola analiza diskursa. – M.: Progress, 1999. – S. 95-123.
6 6.Koktejl’ Molotova. Anatomija kazahstanskoj molodezhi. – Almaty: AAO, 2014. – 256 s.
7 7.Gjunter H. Vvedenie // Sovetskaja vlast’ i media. Sbornik statej pod obshhej redakciej Hansa Gjuntera i Sabiny Hjensgen. – SPb.: Alateja, 2006. – S. 5-16.
8 8.H’ell L.. Zigler D. Teorija lichnosti (osnovnye polozhenija, issledovanie i primenenie). – SPb.: Piter Press, 1997. – 576 s.
9 9.Russkij associativnyj slovar’. – Kniga 1. Prjamoj slovar’: ot stimula k reakcii. – Moskva: Pomovskij i partnery, 1998. – 224 s.
10 10.Gizdatov G.G. Kognitivnye modeli v rechevoj dejatel’nosti. – Almaty: Gylym, 1998. – 178 s.
11 11.Ileuova G. Sovremennoe meshhanstvo: social’nyj konformizm ili adaptacija k zhiznennoj srede? http://www.ofstrategy.kz/ index.php/ru/research/socialresearch/item/396-sovremennoe-meshchanstvo-sotsialnyj-konformizm-ili-adaptatsiya-k- hiznennojsrede
12 12.Moreno Ja.L. Sociometrija: jeksperimental’nyj metod i nauka ob obshhestve. – M.: Logos, 2001. – 255 s.
13 13.Ishanova A.K. Publicistika jery postmoderna // Materialy mezhdunarodnoj konferencii «Kazahstan – 2050». – Astana: ENU
im.L.Gumileva, 2014. – S. 24-26.
14 14.Esenaman Zara. Hardkor. – Almaty, 2010. – 180 s.
15 15.Bel’ger Gerol’d. Interv’ju // Sajasi-Kalam. – 2014 . – № 13. – S. 4.
2 2.Бурдье П. Структура habitus, практика // Современная социальная теория. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. – С. 16-39.
3 3.Эко Умберто. Отсутствующие структуры. Введение в семасиологию. – СПб: Петрополис, 1998. – 432 с.
4 4.Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск, 2000. – 243 c.
5 5.Куртин Ж.Ж. Шапка Клементины (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) // Квадратура круга:
Французская школа анализа дискурса. – М.: Прогресс, 1999. – C. 95-123.
6 6.Коктейль Молотова. Анатомия казахстанской молодежи. – Алматы: ААО, 2014. – 256 c.
7 7.Гюнтер Х. Введение // Советская власть и медиа. Сборник статей под общей редакцией Ханса Гюнтера и Сабины Хэнсг ен. – СПб.: Алатея, 2006. – C. 5-16.
8 8.Хьелл Л.. Зиглер Д. Теория личности (основные положения, исследование и применение). – СПб.: Питер Пресс, 1997. – 576 c.
9 9.Русский ассоциативный словарь. – Книга 1. Прямой словарь: от стимула к реакции. – Москва: Помовский и партнеры, 1998. – 224 c.
10 10.Гиздатов Г.Г. Когнитивные модели в речевой деятельности. – Алматы: Гылым, 1998. – 178 c.
11 11.Илеуова Г. Современное мещанство: социальный конформизм или адаптация к жизненной среде? http://www.ofstrategy.kz/index.php/ru/research/socialresearch/item/396-sovremennoe-meshchanstvo-sotsialnyj-konformizm-ili- daptatsiya-kzhiznennoj-srede
12 12.Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. – М.: Логос, 2001. – 255 c.
13 13.Ишанова А.К. Публицистика эры постмодерна // Материалы международной конференции «Казахстан – 2050». – Астана: ЕНУ им.Л.Гумилева, 2014. – C. 24-26.
14 14.Есенаман Зара. Хардкор. – Алматы, 2010. – 180 c.
15 15.Бельгер Герольд. Интервью // Саяси-Калам. – 2014 . – № 13. – C. 4.
1 1.Gizdatov G.G. Teorija medial’nosti v zapadnoj praktike // Media. Informacija. Kommunikacija. – 2015. – № 13. http://mic. org.ru/13-nomer-2015/430-teoriya-medialnosti-v-zapadnoj-praktike
2 2.Burd’e P. Struktura habitus, praktika // Sovremennaja social’naja teorija. –Novosibirsk: Izd-vo Novosibirskogo un-ta, 1995. – S. 16- 9.
3 3.Jeko Umberto. Otsutstvujushhie struktury. Vvedenie v semasiologiju. – SPb: Petropolis, 1998. – 432 s.
4 4.Dejk T.A. van. Jazyk. Poznanie. Kommunikacija. – Blagoveshhensk, 2000. – 243 s.
5 5.Kurtin Zh.Zh. Shapka Klementiny (zametki o pamjati i zabvenii v politicheskom diskurse) // Kvadratura kruga: Francuzskaja shkola analiza diskursa. – M.: Progress, 1999. – S. 95-123.
6 6.Koktejl’ Molotova. Anatomija kazahstanskoj molodezhi. – Almaty: AAO, 2014. – 256 s.
7 7.Gjunter H. Vvedenie // Sovetskaja vlast’ i media. Sbornik statej pod obshhej redakciej Hansa Gjuntera i Sabiny Hjensgen. – SPb.: Alateja, 2006. – S. 5-16.
8 8.H’ell L.. Zigler D. Teorija lichnosti (osnovnye polozhenija, issledovanie i primenenie). – SPb.: Piter Press, 1997. – 576 s.
9 9.Russkij associativnyj slovar’. – Kniga 1. Prjamoj slovar’: ot stimula k reakcii. – Moskva: Pomovskij i partnery, 1998. – 224 s.
10 10.Gizdatov G.G. Kognitivnye modeli v rechevoj dejatel’nosti. – Almaty: Gylym, 1998. – 178 s.
11 11.Ileuova G. Sovremennoe meshhanstvo: social’nyj konformizm ili adaptacija k zhiznennoj srede? http://www.ofstrategy.kz/ index.php/ru/research/socialresearch/item/396-sovremennoe-meshchanstvo-sotsialnyj-konformizm-ili-adaptatsiya-k- hiznennojsrede
12 12.Moreno Ja.L. Sociometrija: jeksperimental’nyj metod i nauka ob obshhestve. – M.: Logos, 2001. – 255 s.
13 13.Ishanova A.K. Publicistika jery postmoderna // Materialy mezhdunarodnoj konferencii «Kazahstan – 2050». – Astana: ENU
im.L.Gumileva, 2014. – S. 24-26.
14 14.Esenaman Zara. Hardkor. – Almaty, 2010. – 180 s.
15 15.Bel’ger Gerol’d. Interv’ju // Sajasi-Kalam. – 2014 . – № 13. – S. 4.
Downloads
How to Cite
Гиздатов, Г. Г. (2016). Sociolinguistic aspects of the medial discourse of Kazakhstan. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 157(5). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1599
Issue
Section
Linguistics
