ШЫЛАУ СӨЗДЕРГЕ ҚАТЫСТЫ МƏСЕЛЕ ЖƏНЕ ЧЕ ФОРМАСЫ ХАҚЫНДА
36 39
Ключевые слова:
нақты нəтиже, тілдік бөлшектер,Аннотация
-Библиографические ссылки
1. Сағындықұлы Б. Қазақ тілі лексикасы дамуының
этимологиялық негіздері. -Алматы: Санат, 1994.-168 б.
Вестник КазНУ. Серия филологическая, №4-5(128-129). 2010 121
2. Əбілқасымов Б. ХІХ ғасырдың ІІ жартысындағы қазақ
əдеби тілі. Алматы: Ғылым, 1982. -223 б.
3. Никольский Л.Б. Служебные слова в корейском языке.
–М.: Изд-во вост. лит. -1962. -180 с.
4. Саурықов Е.Б. Адвербиалдану процесінің құрылымдық-семантикалық сипаты. Филол.ғ.к.диссертациясы. -Алматы: 1998.
-137 бет.
5. Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в исто-рию. – М.: Гос. соц. экономическое изд-во, 1937. –405 с.
6. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. -М.: ІІ-издание Наука,
1986. -302 с.
7. Будагов Л.З. Сравнительный словарь турецко-татарских
наречий. СПб., 1869–1871. І–ІІ том–501-502 с.
8. Исаев С.М. Қазақ тілі жайында ойлар. -Алматы: Ата-мұра, -1997. 223 б.
9. Севортян Э.В. Категория падежа. Исследование по срав-нительной грамматике тюркских языков. ч.ІІ. –М., 1956. –62 с.
10. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского
литературного языка. М-Л.: Изд-во АН ССР, 1960. -446 с.
11. Исенгалиева В.А. Служебные имена и послелоги в
казахском языке. -Алматы: Изд-во АН Каз.ССР, 1957.148 с.
12. Мусаев К.М. Грамматика Караимского языка. Фонетика
и морфология. –М.: Наука,-1964. 344 с
13. Грамматика Туркменского языка. Фонетика и морфо-логия. Ашхабад: Ылым, 1970. 503 с.
14. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии
тюркских языков. (Наречие, служебные части речи, изобразит.
слов)Л: Наука, 1987. -104 с.
этимологиялық негіздері. -Алматы: Санат, 1994.-168 б.
Вестник КазНУ. Серия филологическая, №4-5(128-129). 2010 121
2. Əбілқасымов Б. ХІХ ғасырдың ІІ жартысындағы қазақ
əдеби тілі. Алматы: Ғылым, 1982. -223 б.
3. Никольский Л.Б. Служебные слова в корейском языке.
–М.: Изд-во вост. лит. -1962. -180 с.
4. Саурықов Е.Б. Адвербиалдану процесінің құрылымдық-семантикалық сипаты. Филол.ғ.к.диссертациясы. -Алматы: 1998.
-137 бет.
5. Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в исто-рию. – М.: Гос. соц. экономическое изд-во, 1937. –405 с.
6. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. -М.: ІІ-издание Наука,
1986. -302 с.
7. Будагов Л.З. Сравнительный словарь турецко-татарских
наречий. СПб., 1869–1871. І–ІІ том–501-502 с.
8. Исаев С.М. Қазақ тілі жайында ойлар. -Алматы: Ата-мұра, -1997. 223 б.
9. Севортян Э.В. Категория падежа. Исследование по срав-нительной грамматике тюркских языков. ч.ІІ. –М., 1956. –62 с.
10. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского
литературного языка. М-Л.: Изд-во АН ССР, 1960. -446 с.
11. Исенгалиева В.А. Служебные имена и послелоги в
казахском языке. -Алматы: Изд-во АН Каз.ССР, 1957.148 с.
12. Мусаев К.М. Грамматика Караимского языка. Фонетика
и морфология. –М.: Наука,-1964. 344 с
13. Грамматика Туркменского языка. Фонетика и морфо-логия. Ашхабад: Ылым, 1970. 503 с.
14. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии
тюркских языков. (Наречие, служебные части речи, изобразит.
слов)Л: Наука, 1987. -104 с.
Загрузки
Как цитировать
Молгаждаров, Қ. К. (2015). ШЫЛАУ СӨЗДЕРГЕ ҚАТЫСТЫ МƏСЕЛЕ ЖƏНЕ ЧЕ ФОРМАСЫ ХАҚЫНДА. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 128(4-5). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/170
Выпуск
Раздел
Языкознание
