Изучение глагольного инфинитива в сопоставительном (германо- тюркском) языкознании.
24 58
Ключевые слова:
инфинитив, дифференциация, валентность, сочетаемость, синхронный, агглютинативный, соответствия в тюркских (кыргызском, казахском, татарском, узбекском и др.) языках,Аннотация
В статье сопоставляется синхронный срез языка в аспекте английского инфинитива и соответствующих ему функционально кыргызских языковых средств, а также анализируются языки генетически неродствен- ные – индоевропейский германский английский и урало-алтайский тюркский кыргызский языки, которые принадлежат к разным языковым типам: германский английский к языкам аналитического языкового типа, а тюркский кыргызский к языкам агглютинативного типа.Библиографические ссылки
1 Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М.: Изд-во иностр. лит., 1955.
2 Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. – М.: Наука, 1981.
3 Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. иностр.яз. – 2 изд. – М.: Просвещение, 1989.
4 Гак В.Г. О контрастивной лингвистике: вступ. ст. В.Г. Гак. Новое в зарубеж. лингвистике. – М., 1989. – Вып. 25:Контрастивная лингвистика.
5 Карпов В.М. Простое распространенное предложение в английском и киргизском языках: автореф. дис. … канд.филол.наук В.М. Карпов. – Фрунзе, 1965. – 23 с.
6 Турсуналиев Т. Методика обучения временным формам глагола в киргизской школе: автореф. дис. … канд. пед. наук Т. Турсуналиев. – М., 1967.
7 Фиш М.Ш. Словообразование немецкого языка в сопоставлении с киргизским языком. – Фрунзе: Мектеп, 1967.
8 Хакимов И.А. Особенности обучения грамматическому строю немецкого и узбекского языков. – Ташкент: ФАН,1976.
9 Буранов Дж. Сравнительная типология английского и тюркских языков: учеб. пособие для пед. ин-тов. – М.: Высш.шк., 1983.
10 Найманова Ч.К. Валентность и сочетаемость частей речи в разносистемных языках: на материалах англ., кырг. и рус. яз. – Бишкек: Кырг. нац. ун-т им. Ж. Баласагына, 2004.
2 Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. – М.: Наука, 1981.
3 Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. иностр.яз. – 2 изд. – М.: Просвещение, 1989.
4 Гак В.Г. О контрастивной лингвистике: вступ. ст. В.Г. Гак. Новое в зарубеж. лингвистике. – М., 1989. – Вып. 25:Контрастивная лингвистика.
5 Карпов В.М. Простое распространенное предложение в английском и киргизском языках: автореф. дис. … канд.филол.наук В.М. Карпов. – Фрунзе, 1965. – 23 с.
6 Турсуналиев Т. Методика обучения временным формам глагола в киргизской школе: автореф. дис. … канд. пед. наук Т. Турсуналиев. – М., 1967.
7 Фиш М.Ш. Словообразование немецкого языка в сопоставлении с киргизским языком. – Фрунзе: Мектеп, 1967.
8 Хакимов И.А. Особенности обучения грамматическому строю немецкого и узбекского языков. – Ташкент: ФАН,1976.
9 Буранов Дж. Сравнительная типология английского и тюркских языков: учеб. пособие для пед. ин-тов. – М.: Высш.шк., 1983.
10 Найманова Ч.К. Валентность и сочетаемость частей речи в разносистемных языках: на материалах англ., кырг. и рус. яз. – Бишкек: Кырг. нац. ун-т им. Ж. Баласагына, 2004.
Загрузки
Как цитировать
Borukulova, G. S. (2015). Изучение глагольного инфинитива в сопоставительном (германо- тюркском) языкознании. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 149(3). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/415
Выпуск
Раздел
Языкознание
