ИНВАРИАНТ И ПРОТОТИП: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС, КОГНИТИВНАЯ ПРИРОДА, ЯЗЫКОВАЯ СПЕЦИФИКА
30 24
Keywords:
Термин «инвариант», экстраполяция термина,Abstract
Қарастырылған инвариант пен түптұлғаның методологиялық сипаты, олардың жалпығылыми ұғым ретінде мәртебесін анықтауға мүмкіндік береді. Концептілер түрлерінің когнитивтік табиғаты, олардың абстракция мен білімнің әртүрлерімен байланысын қамтамасыз етеді. Инвариант пен түптұлғаның қарсыластыруының салыстырмалы сипаты тілдік жүйені категоризациялаудағы әртүрлі деңгейде өзін көрсетедіReferences
1. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л., 1988.
2. Болдырев Н.Н. Инварианты и прототипы в системной и функциональной категоризации английского глагола // Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариантность. СПб., 2003.
3. Бондарко А.В. Инварианты и прототипы в системе функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариативность. СПб., 2003.
4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. М., 1980.
5. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца ХХ века. М., 1995.
6. Журавлев В.К. Фундаментальный характер фонологических идей // Фонология. Тамбов, 1982.
7. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1975.
8. КСКТ: Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.
9. Меркулов И.П. Прототип // ariom.ru/wiki/Prototip.
10. Перцов Н.В. Инварианты в русском словоизменении. М., 2001.
11. ФЭС: Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
12. Шарандин А.Л. Русский глагол: Комплексное описание. Тамбов, 2009.
13. Шарандин А.Л. Когнитивная и языковая специфика инвариантов и прототипов // Взаимодействие когнитивных и языковых структур. М., 2011.
14. Шаумян С. Абстракция в современной лингвистике
//http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_01/1999_1_10.htm
2. Болдырев Н.Н. Инварианты и прототипы в системной и функциональной категоризации английского глагола // Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариантность. СПб., 2003.
3. Бондарко А.В. Инварианты и прототипы в системе функциональной грамматики // Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариативность. СПб., 2003.
4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. М., 1980.
5. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца ХХ века. М., 1995.
6. Журавлев В.К. Фундаментальный характер фонологических идей // Фонология. Тамбов, 1982.
7. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1975.
8. КСКТ: Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.
9. Меркулов И.П. Прототип // ariom.ru/wiki/Prototip.
10. Перцов Н.В. Инварианты в русском словоизменении. М., 2001.
11. ФЭС: Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
12. Шарандин А.Л. Русский глагол: Комплексное описание. Тамбов, 2009.
13. Шарандин А.Л. Когнитивная и языковая специфика инвариантов и прототипов // Взаимодействие когнитивных и языковых структур. М., 2011.
14. Шаумян С. Абстракция в современной лингвистике
//http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_01/1999_1_10.htm
Downloads
How to Cite
Шарандин, А. Л. (2015). ИНВАРИАНТ И ПРОТОТИП: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС, КОГНИТИВНАЯ ПРИРОДА, ЯЗЫКОВАЯ СПЕЦИФИКА. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 133(3). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1065
Issue
Section
Linguistics
