Agreement / disagreement: study degree in linguistics
27 107
Keywords:
аgreement, disagreement, position in the speech act, semantics, descriptions, concepts, the word, speech interaction.Abstract
This article is devoted to a problem of representation of semantic category of agreement/disagreement actual for modern linguistics in the Kazakh language and is based on situation that the integrated approach to the analysis of essence of concept of agreement/disagreement for the purpose of its adequate description of system and functional properties is necessary. Agreement/disagreement is among fundamental communicative categories which play a significant role in the organization of speech interaction, in structuring the substantial world of the person. In communicative process by means of category of agreement/disagreement the communicative and pragmatical relations between partitsipant are established and corrected, the author's position speaking, its language and communicative competence is transferred. Language means of agreement/disagreement have general character, their form and a position in the speech act are functionally significant. The dialogical unities containing reciprocal remarks of a consent and disagreement act as object.References
1 Платон. 3 томдық шығ. – М.: Мысль, 1968-1972. – Т.2. – С. 113-114.
2 Аристотель. Шығарма. – Т.1. – М., 1979. – С. 497.
3 Словарь античности / перев. с нем. Отв. ред. В.И. Кузишин. – М.: Изд-во Прогресс, 1989. –C. 121.
4 Ожегов С. Словарь русского языка. – C. 688; C. 712.
5 Philosophie und naturwissenschaften Worterbuch. Heraus-gegeben von Herbert Horz, Roef Lotner. – Deutz Verlag Berlin,1978. – C. 335.
6 ҚIVТТС 380-381 б.
7 Красных В.И. Выражение согласия-несогласия с высказыванием собеседника // Русский язык за рубежом. – 1973. – №1. – С. 25-31.
8 Озоровский О.В. Согласие-несогласие как категория коммуникативного синтаксиса // Проблемы учебника русского
языка как иностранного: Синтаксис (сост. В.И. Красных) – М.: Русский язык, 1980. – С.109-120, 70-75.
9 Поройкова Н.И. Функционирование средств ыражения согласия-несогласия в диалоге // Функциональный анализ грамматических категорий и единиц. – Л., 1976. – С. 102-115, 103-104.
10 Рубашева Л.М. Реляционные предложения в современном англиском языке: дисс. ...канд. филол. наук. – Киев, 1995. – 221, 129-130.
11 Байкова З.М. Лексико-грамматическое поле, объединенное модальным значением уверенности (подтверждения) в современном англиском языке: дисс. ... канд.филол.наук. – Рига, 1984. – 196 б., 2 6.
12 Пройкова Н.И. Функционирование средств выражения согласия-несогласия в диалоге// Функциональный анализ грамматических категорий и единиц:сборник научных трудов. Ленинград, 1976. – С. 102-115., 114.
13 Морозова О.Н. Функционально-семантические средства реплик со значением согласия-несогласия.
14 ҚТТС, IV, 595 б.
15 ҚТТС, IV, 368 б.
16 ҚТТС, IV, 375 б.
17 ҚТТС, IV, 486.
18 ҚТТС, VII, 49 б.
19 ҚТТС, VIII, 49 б.
20 ҚТТС, IX, 13 6.
21 ҚТТС, VII, 49 б.
22 ҚТТС, 380-381 б.
2 Аристотель. Шығарма. – Т.1. – М., 1979. – С. 497.
3 Словарь античности / перев. с нем. Отв. ред. В.И. Кузишин. – М.: Изд-во Прогресс, 1989. –C. 121.
4 Ожегов С. Словарь русского языка. – C. 688; C. 712.
5 Philosophie und naturwissenschaften Worterbuch. Heraus-gegeben von Herbert Horz, Roef Lotner. – Deutz Verlag Berlin,1978. – C. 335.
6 ҚIVТТС 380-381 б.
7 Красных В.И. Выражение согласия-несогласия с высказыванием собеседника // Русский язык за рубежом. – 1973. – №1. – С. 25-31.
8 Озоровский О.В. Согласие-несогласие как категория коммуникативного синтаксиса // Проблемы учебника русского
языка как иностранного: Синтаксис (сост. В.И. Красных) – М.: Русский язык, 1980. – С.109-120, 70-75.
9 Поройкова Н.И. Функционирование средств ыражения согласия-несогласия в диалоге // Функциональный анализ грамматических категорий и единиц. – Л., 1976. – С. 102-115, 103-104.
10 Рубашева Л.М. Реляционные предложения в современном англиском языке: дисс. ...канд. филол. наук. – Киев, 1995. – 221, 129-130.
11 Байкова З.М. Лексико-грамматическое поле, объединенное модальным значением уверенности (подтверждения) в современном англиском языке: дисс. ... канд.филол.наук. – Рига, 1984. – 196 б., 2 6.
12 Пройкова Н.И. Функционирование средств выражения согласия-несогласия в диалоге// Функциональный анализ грамматических категорий и единиц:сборник научных трудов. Ленинград, 1976. – С. 102-115., 114.
13 Морозова О.Н. Функционально-семантические средства реплик со значением согласия-несогласия.
14 ҚТТС, IV, 595 б.
15 ҚТТС, IV, 368 б.
16 ҚТТС, IV, 375 б.
17 ҚТТС, IV, 486.
18 ҚТТС, VII, 49 б.
19 ҚТТС, VIII, 49 б.
20 ҚТТС, IX, 13 6.
21 ҚТТС, VII, 49 б.
22 ҚТТС, 380-381 б.
Downloads
How to Cite
Koyshigulova D. М. (2015). Agreement / disagreement: study degree in linguistics. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 141(1-2). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/117
Issue
Section
Young Authors
