The role of the Middle Turkic writing records in determining the characteristics of the area of language systems and common symbol

Authors

  • S. R. Boranbaev Аймақтық әлеуметтік-инновациялық уиверситеті
        19 11

Keywords:

Comparative-historical study, common Turkicalphabet, Turkic peoples, grammatical features, sound system.

Abstract

The article is considered the development of modern Turkic languages, namely, the historical phonetic process of sound change of phonemes and systematization of sounds is determined by the historical formation of the phonetic laws. From the point of view the grammar system is defined the word phrases, historical and semantic structure of the root in proving the historical development and the formation of grammatical categories and forms of Turkic languages.

References

1 1.Мусаев К. Грамматика караимского языка. Фонетика и морфология. – М., 1964.
2 2.Мусаев К. Лексика тюркских языков в сравнительном освещении. – М.: Наука, 1975.
3 3.Мусаев К. Лексикология тюркских языков. – М.: Наука, 1984.
4 4.Черкасский М. А. Тюркский вокализм и сингармонизм. – М.: Наука, 1965. – 141 с.
5 5.Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. – Санк-Петербург, 1888. – 176 с.
6 6.Қошқарова Г. Көнетүркі тілі мен қазіргі қыпшақ тілдерін сабақтастыра зерттеудің тарихи-лингвистикалық аспектісі.
Маг. дисс. қолж. – Шымкент, 2014. – 84 б.
7 7.Ходжаев А. Из истории древних тюрков (сведения древнекитайских источников). – Ташкент: Таfakkur, 2010. –
С.  164
8 8.Каримов Б.Р. Наследие и перспетивы тюркской цивилизации и путь инновационного повышения статуса казахского
языка // Y. Халықаралық түркология конгресінің баяндамалар жинағы. – Түркістан, 2013. – Б. 39-48.

1 1.Musaev K. Grammatika karaimskogo yazyka. Fonetika i morfologiya. – M., 1964.
2 2.Musaev K. Leksika tyurkskih yazykov v sravnitel’nom osveshchenii. – M.: Nauka, 1975.
3 3.Musaev K. Leksikologiya tyurkskih yazykov. – M.: Nauka, 1984.
4 4.Cherkasskij M. A. Tyurkskij vokalizm i singarmonizm. – M.: Nauka, 1965. – 141 s.
5 5.Radlov V.V. Opyt slovarya tyurkskih narechij. – Sank-Peterburg, 1888. – 176 s.
6 6.Qoshqarova G. Ko’netu’rkі tіlі men qazіrgі qi’pshaq tіlderіn sabaqtasti’ra zerttewdіng tari’’hi’’-li’’ngvi’’sti’’kali’q
aspektіsі. Mag. diss. қolzh. – SHymkent, 2014. – 84 b.
7 7.Hodzhaev A. Iz istorii drevnih tyurkov (svedeniya drevnekitajskih istochnikov). – Tashkent: Tafakkur, 2010. – S. 164
8 8.Karimov B.R. Nasledie i perspetivy tyurkskoj civilizacii i put’ innovacionnogo povysheniya statusa kazahskogo yazyka //
Y. Hali’qarali’q tu’rkologi’’ya kongresіnіng bayandamalar ji’’naghi’. – Tu’rkіstan, 2013. – B. 39-48.

Downloads

How to Cite

Boranbaev, S. R. (2016). The role of the Middle Turkic writing records in determining the characteristics of the area of language systems and common symbol. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 158(6). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1672