To the question about the traditional parameters of linguisticessence of aphorism
25 21
Keywords:
aphorism, lingvoaphorism, phenomenon of aphorism language // of speech, traditional definitions, lingva description.Abstract
Study of traditional parameters of linguistic essence аfaphorism comes forward as a dynamic aspect of languageand shows up in his main communicative function.Positions of functionallypragmatic aspect, that exposeмета языковую essence of concept of aphorism, areinvestigated in the article. Terminological definiteness ofreviewer essence of concept of aphorism is notdistinguished in linguistic literature. The concept ofaphorism is interpreted in different sources, but as a rule, alldefinitions do not interpret gnomic expression fully, and hisdifferential signs are designated as concepts of brevity,brevity, paradoxicality, sharp-cutness of form etc., that, cannevertheless to come forward as actually linguistic signs in strict sense ofthis word. By an obvious метаязыковым certificate provingthe existent tendency of study of aphorism, within theframework of общелингвистической theory, the reflection of concept of aphorism comes forward in differentencyclopaedias and dictionaries. The most authoritativelexicographic, certificate and theoretical editions give nextdeterminations, the traditional generally acceptedparameters, becoming typical for this definition, butnevertheless allowing to make an integral idea about natureof aphorism and his specific as a language, are presentedin that facilities.References
1 Иванов В.В. Изучение языковой природы афоризма в русистике 60-80 г.г. / Материалы 1Х Международного конгресса МАПРЯЛ. – Минск,1999.
2 Словарь Академии Российской. Ч.1.СПб.,1789./ Цит. По Е.Е.Иванов. Изучение языковой природы афоризма в русистике 60-80 г.г. / Материалы 1Х Международного конгресса МАПРЯЛ. – Минск,1999.
3 Афоризмы//Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А.Брокгауз, И.А.Эфрон. – Т. 2а. – СПб.,1891.
4 Даль В.И.Словарь Живого великорусского языка. – Т. 1-4. – М., 1956
5 Большая Советская Энциклопедия. – М., 1969-1978. – Т.1.
6 Энциклопедия «Русский язык» / Под ред.Ф.П. Филина М., 1979.
7 Словарь русского языка. В 4-х томах. 2-е изд. – М.: Русский язык, 1981. – МАС. – Т.1.
8 Краткая Литературная Энциклопедия. – М., 1962-1975.
9 Караулов Ю.Н. Русский язык. Энциклопедия. – М., 1998.
10 Большая Российская Энциклопедия. Интернет, Рубрикон. – 2001. mailto: info|rubricon. RU. – 2001-2002. – Russ Portal Company ltd.
11 Аверинцев С.С. Античный риторический идеал и культура Возрождения // Античное наследство в культуре Возрождения. – М.,1984.
2 Словарь Академии Российской. Ч.1.СПб.,1789./ Цит. По Е.Е.Иванов. Изучение языковой природы афоризма в русистике 60-80 г.г. / Материалы 1Х Международного конгресса МАПРЯЛ. – Минск,1999.
3 Афоризмы//Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А.Брокгауз, И.А.Эфрон. – Т. 2а. – СПб.,1891.
4 Даль В.И.Словарь Живого великорусского языка. – Т. 1-4. – М., 1956
5 Большая Советская Энциклопедия. – М., 1969-1978. – Т.1.
6 Энциклопедия «Русский язык» / Под ред.Ф.П. Филина М., 1979.
7 Словарь русского языка. В 4-х томах. 2-е изд. – М.: Русский язык, 1981. – МАС. – Т.1.
8 Краткая Литературная Энциклопедия. – М., 1962-1975.
9 Караулов Ю.Н. Русский язык. Энциклопедия. – М., 1998.
10 Большая Российская Энциклопедия. Интернет, Рубрикон. – 2001. mailto: info|rubricon. RU. – 2001-2002. – Russ Portal Company ltd.
11 Аверинцев С.С. Античный риторический идеал и культура Возрождения // Античное наследство в культуре Возрождения. – М.,1984.
Downloads
Published
2015-10-19
How to Cite
Ablasanova М. D. (2015). To the question about the traditional parameters of linguisticessence of aphorism. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 143(3). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/238
Issue
Section
Young Authors
