Sources of formation cognitive metaphors.

Authors

  • Z.- G. K. Hasanov М. Өтемісов атындағы Батыс Қазақстан мемлекеттік университеті, Орал қ.
  • G. Kayredenova М. Өтемісов атындағы Батыс Қазақстан мемлекеттік университеті, Орал қ.
        85 90

Keywords:

cognitive metaphor, lexical semantics, lexical meaning, lexical syntagmatics, binarmny metaphor, author's metaphor, combinatory relation, conceptual consciousness, language consciousnesses, national and cultural space, poetic knowledge, , cognitive knowle

Abstract

This article is devoted to research of emergence the cognitive metaphors considered recently in semantics. In article it is described opinions of scientists on a cognitive metaphor. At the heart of article thoughts and judgments of well-known Russian scientists who pay recently more detailed attention to a question of features of a cognitive metaphor lie. Besides in article judgments of known Kazakh scientists in which works traditional metaphors, author's metaphors, binarmny metaphors are investigated are cited also. Attempt of disclosure of sources formation a cognitive metaphor is carried out. The nature of a cognitive metaphor is described in connection with the main categories of cognitive semantics. Namely, system of concepts, types of concepts, models of concepts, internal structure of concepts, peculiar cognitive knowledge of the poet, stylistic feature of a cognitive metaphor, combinatory relation, conceptual consciousness, language consciousnesses, national and cultural space, poetic knowledge, cognitive knowledge, etc. For the analysis of feature of cognitive metaphors examples from the collection of verses the national writer of Kazakhstan, the thinker, the poet A. Kekilbayev are followed.

References

1 Оразалиева Э. Когнитивтік лингвистика: қалыптасуы мен дамуы. – Алматы: Ан Арыс, 2007.
2 Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2007.
3 Павиленис H.И. Проблемы смысла; Современный логико-функциональный анализ языка. – М.: Мысль, 1983.
4 Знаков В.В. Понимание – как проблема психологии мышления // Вопросы психологии. 1991, – №1. – C. 22.
5 Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. – М.: Флинта: Наука, 2007.
6 Ислам А. Ұлттық мәдениет контексіндегі дүниенің тілдік суреті (салыстырмалы-салғастырмалы лингвомәдени сараптама). Филол. ғыл. д. ... дис. – Алматы, 2004.
7 Керимбаев Е.А. Этнокультурные основы номинации и функционирования казахских собственных имен: Автореф. ...
д. филол. наук. – Алма-Ата, 1992.
8 Абдрахманова Ж.М. Тіл мен дүниетаным сабақтастығы (Ә. Кекілбаев шығармалары негізінде). Филол. ғыл. канд. ...дис. – Алматы, 2004.
9 Ерғали І.Е. Философия как духовная деятельность. – Астана, 2003.
10 Әмірбекова А.Б. Концептілік құрылымдардың поэтикалық мәтіндегі вербалдану ерекшелігі (М. Мақатаев поэзиясы бойынша). Филол. ғыл. канд. ... дисс. – Алматы, 2006.
11 Гиздатов Г.Г. Типология и динамика когнитивных моделей в речевой деятельности: дис. ... д. филол. наук. – Алматы,1999.
12 Утебалиева Г.Е. Усвоение неродного языка: коммуникативно-когнитивная модель. – Алматы: Қазақ университеті,2008.
13 Баранов А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей // Вопросы языкознания. – 2003. - № 2. – С. 73-94.
14 Телия В.Н. Метафора как модель смыслапроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. – М., 1988. – С. 26-52.

Downloads

Published

2015-10-19

How to Cite

Hasanov, Z.-. G. K., & Kayredenova, G. (2015). Sources of formation cognitive metaphors. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 149(3). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/457