К вопросу изучения эвентонимов: постановка проблемы. Эвентонимдерді зерттеу мәселесі
25 25
Кілттік сөздер:
имя собственное, оним, хрононим, геортоним, эвентоним, жалқы есім,Аннотация
В статье рассматриваются вопросы определения эвентонимов как класса имен собственных и ставятся некоторые проблемы их исследования. В ряду хрононимов выделяется класс слов, которые называют не только временные отрезки, но и события, проходящие в этот временной отрезок, т.е. названия событий. В связи с этим, особое значение и интерес представляет специфический разряд онимической лексики – эвентонимы, которые до настоящего времени не были предметом разностороннего изучения в казахстанской ономастике. Однако эвентонимы в большей или меньшей мере в настоящее время включаются в исследовательское поле в зарубежной лингвистике. Анализ научной литературы позволяет представить обобщенное определение этого термина: эвентоним – имя определенного события (исторического, культурного, социаль- ного). Более тщательное изучение этого термина и понятия, которое оно именует, даст возможность детализировать дефиницию этого термина. С этой проблемой тесно связана другая – проблема определения ономасиологического статуса эвентонимов. Эвентонимы могут выполнять характеризующую, информативную роль, не являются статическими, они подвержены изменениям в связи с социальными переменами, расширением информационного пространства, возникновением новых событий и т.д. Мақалада жалқы есімдерге жататын эвентонимдерді айқындау мәселесі және кейбір зерттеу мәселелелері қарастырылады. Хронимдер қатарында оқиға атауларынан тұратын сөздер тобы да кездеседі. Осыған орай онимдік лексика қатарында арнайы эвентонимдер де айрықша қызығушылық тудырады, олар осы уақытқа дейін қазақстандық ономастикада жан-жақты зерттеу пәніне айнала қоймаған. Алайда эвентонимдер азды-көпті шетелдік лингвистикада зерттеліп жүр. Ғылыми әдебиеттерде бұл терминге мынадай анықтама беріледі: эвентоним – белгілі бір оқиға (тарихи, мәдени, әлеуметтік) атауы. Эвентонимдердің ономасиол- огиялық мәртебесін анықтау мәселесі де маңызды болып табылады. Эвентонимдер сипаттаушы, ақпараттық рөл атқара алады, статикалық емес, олар әлеуметтік өзгерістерге, ақпараттық кеңістіктің кеңеюіне, жаңа оқиғалардың пайда болуына және т.б. байланысты өзгерістерге бейім келеді.Библиографиялық сілтемелер
1 Голомидова М.В.. Искусственная номинация в русской ономастике. Дис…д-ра фил. н. – Екатеринбург, 1998. – С. 33.
2 Крюкова И.В. Пограничные разряды ономастики в современном русском языке: автореф… канд. филол. наук:10.02.01. – Волгоград, 1993. – 21 с.
3 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М.: Наука, 1988. – 192 с.
4 Суперанская А.В. Сталтмане В.Э. Подольская Н.В., Султанов А.Х. Теория и методика ономастических исследований.– М.: Наука, 1986. – 256 с.
5 Мадиева Г.Б. О дифференциации периферийных разрядов ономастического пространства // Вестник Карагандинского
университета. Серия филология. – 2005. – № 1(37). – С. 29-36.
6 Выготский Л.С. Психология искусства // Собр. соч. – Т. 2. – М., 1982. – С. 83.
7 Donec P. N. Zum Begriff des Eventonyms // Das Wort: Germanistisches Jahrbuch der GUS 2002. – P. 35–41.
8 Хоффманн Э. Имена политических событий и их онимизация в средствах массовой информации // Вопросы ономастики. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2008. – № 5 – С. 90-105.
9http://www.xliby.ru/jazykoznanie/spravochnik_po_pravopisaniyu_proiznosheniyu_literaturnomu_redaktirovaniyu/p2.php
10 Мадиева Г.Б. Имя собственное в контексте познания. – Алматы–М., 2010. – 240 с.
11 Джанузаков Т. Очерк казахской ономастики. – Алматы, 1982.
12 Ономастика. Типология. Стратиграфия. – М., 1988.
13 Суперанская А.В. Структура имени собственного. – М., 1969.
14 Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. АДД. – Волгоград, 2000.
2 Крюкова И.В. Пограничные разряды ономастики в современном русском языке: автореф… канд. филол. наук:10.02.01. – Волгоград, 1993. – 21 с.
3 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М.: Наука, 1988. – 192 с.
4 Суперанская А.В. Сталтмане В.Э. Подольская Н.В., Султанов А.Х. Теория и методика ономастических исследований.– М.: Наука, 1986. – 256 с.
5 Мадиева Г.Б. О дифференциации периферийных разрядов ономастического пространства // Вестник Карагандинского
университета. Серия филология. – 2005. – № 1(37). – С. 29-36.
6 Выготский Л.С. Психология искусства // Собр. соч. – Т. 2. – М., 1982. – С. 83.
7 Donec P. N. Zum Begriff des Eventonyms // Das Wort: Germanistisches Jahrbuch der GUS 2002. – P. 35–41.
8 Хоффманн Э. Имена политических событий и их онимизация в средствах массовой информации // Вопросы ономастики. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2008. – № 5 – С. 90-105.
9http://www.xliby.ru/jazykoznanie/spravochnik_po_pravopisaniyu_proiznosheniyu_literaturnomu_redaktirovaniyu/p2.php
10 Мадиева Г.Б. Имя собственное в контексте познания. – Алматы–М., 2010. – 240 с.
11 Джанузаков Т. Очерк казахской ономастики. – Алматы, 1982.
12 Ономастика. Типология. Стратиграфия. – М., 1988.
13 Суперанская А.В. Структура имени собственного. – М., 1969.
14 Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. АДД. – Волгоград, 2000.
Жүктелулер
Как цитировать
Madiyeva, G. B., & Madiyeva, D. B. (2015). К вопросу изучения эвентонимов: постановка проблемы. Эвентонимдерді зерттеу мәселесі. ҚазҰУ Хабаршысы. Филология сериясы, 149(3). вилучено із https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/524
Шығарылым
Бөлім
Молодые авторы
