Юридические и лингвистические аспекты квалификации правонарушения (на материале лингвистической экспертизы текста). Құқық бұзушылықты саралаудың құқықтық және лингвистикалық аспектілері (мәтіннің лингвистикалық сараптамасы материалында).

Авторы

  • Z. A. Yeshniyazova, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, г. Алматы
  • M. G. Imankulov Казахский национальный университет имени аль-Фараби, г. Алматы

Ключевые слова:

правонарушение, порочащие сведения, клевета, спорный текст, юридизация языка, лингвистическая экспертиза текста, концепт, құқық бұзушылық, абыройға нұқсан келтіретін мәліметтер, жала, даулы мәтін, тіл юридизациясы, мәтінді лингвистикалық саралау,

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы исследования конфликтных речевых произведений и их юридической квалификации. На материале газетных публикаций приводится концептуальный анализ слова «клевета», рассматриваемого как юридический термин, используемый при квалификации определенного вида правонарушений. Обосновывается положение о том, что концепт «клевета» содержит следующие обязательные смысловые компоненты: 1) действие, которое контролируется субъектом, полностью зависит от его целей и намерений; 2) надуманность, ложность сообщаемой информации; 3) негативная информация о ком-либо или о чем-либо; 4) распространяемые сведения считаются нарушением общепринятых норм морали. При лингвистической экспертизе спорного текста следует учитывать все эти смысловые компоненты: лишь при наличии всех четырех компонентов сообщаемую информации следует считать клеветой. Делается вывод, что, несмотря на прикладной характер, экспертное исследование текста не может быть выполнено квалифицированно без использования научного аппарата современной лингвистики, обладающего огромной объяснительной силой, которую следует использовать в качестве доказательной базы при решении юридических задач, связанных с правовым регулированием. Мақалада конфликтті сөйлеу актілерін және оларды құқықтық саралауды зерттеудің мәселелері қарастырылған. Газеттік жариялаулар материалында «жала» сөзіне құқық бұзушылықтардың нақты түрін саралауда қолданылатын құқықтық термин ретінде концепциялық талдау келтірілген. «Жала» концепті келесідей міндетті мағыналық компоненттер қамтитындығы туралы пікір негізделеді: 1) субъект бақылауындағы әрекет толығынан оның мақсаттары мен ниеттеріне тәуелді; 2) таралған ақпараттың жасандығы, жалғандығы; 3) біреу немесе бір нәрсе туралы негативті ақпарат; 4) таралған ақпараттың жалпы қабылданған мораль нормаларына қайшылығы. Даулы мәтіннің лингвистикалық сараптамасында барлық аталған мағыналық компоненттер ескерілуі тиіс: тек төрт компоненттің барлығы қамтылса, таралған ақпарат жала болып қарастырыла алады. Қолданбалы сипатына қарамастан, мәтінді сарапшылық зерттеу қазіргі лингвистиканың зор түсіндірушілік күшке ие, құқықтық реттеуге байланысты мәселелерді шешуде дәлелдік негіз ретінде қолданылуға тиісті ғылыми аппаратын пайдаланусыз жасала алмайды деген қорытынды жасалады.

Библиографические ссылки

1 Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 592 с.
2 Бельчиков Ю.А., Горбаневский М.В., Жарков И.В. Методические рекомендации по вопросам лингвистической экспертизы спорных текстов СМИ. – М.: ИПК «Информкнига», 2010. – 208 с.
3 Голев Н.Д. Юридизация естественного языка как лингвистическая проблема // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. – С. 8-40.
4 Ли В.С. и др. Лингвистическое исследование конфликтного текста в юридической практике / Карымсакова Р.Д., Тапалова Р.Б. – Алматы: КазНУ, 2008. – 146 с.
5 Матвеева О.Н. Экспертное исследование конфликтного текста как правового нарушения // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции. – М., 2007. – С. 372-377.
6 Осадчий М.А. Русский язык на грани права: Функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации речи. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. – 256 с.
7 Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / Под ред. проф. М.В. Горбаневского. – М.: Галерия, 2002. – 336 с.

Загрузки

Опубликован

2015-10-19