Onomasiological aspect of verbal context in the conditions of bi-and multilingualism and intercultural communication
Keywords:
onomasiological context, word-building, gloss, intercultural communication.Abstract
This article considers the role of an onomasiological context in the word-building process in the context of intercultural communication. On the basis of the Russian language in Kazakhstan the author shows how onomasiological context can get speech verbalization, all the points of its word-building process: introduction of the new knowledge, a new concept in the world view of the native speaker; its explanation, interpretation, syntactical and lexical objectification. The article describes the function of the gloss in the conditions of bilingualism and multilingualism and intercultural communication. Glosses can be represented in the form of one synonym word, a lexical equivalent and in the form of phrases or extended definitions. It should be noted that in the last decade, there are new synonymic rows in the Russian language on the basis of intercultural communication. The onomasiological context helps to see the «mediator» between reality and meaning, a concept created in the perception of a native speaker. The onomasiological context is the «placenta» in which interculturema – the «fruit» of intercultural communication –»grows».References
1.1. Малеева М.С. Лексическая и синтаксическая объективация знания в словообразовательном контексте. – Воронеж: ИПЦ Воронежского государственного университета, 1983. – 125 с.
2.2. Торопцев И.С. Словопроизводственная модель. – Воронеж: ИПЦ Воронежского государственного университета, 1980. – 148 с.
3.3. Соколова А.Г. Лексикографическая дефиниция
как предмет лингвистического описания // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – Поморский государственный
университет имени М.В. Ломоносова. – Архангельск, 2011. – 23 с.
4.4. Бадагулова Г.М. Номинативная деятельность в условиях межкультурной коммуникации и билингвизма
/ Болгарская русистика. – 2011. – №3-4. – С. 46.
1.1. Maleyeva M.S. Leksicheskaya i sintaksicheskaya obektivaciya znaniya v slovoobrazovatel’nom kontekste. – Voronezh: IPC Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta, 1983. – 125 s.
2.2. Toropcev I.S. Slovoproizvodstvennaya model’. – Voronezh: IPC Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta, 1980. – 148 s.
3.3. Sokolova A.G. Leksikograficheskaya definiciya kak predmet lingvisticheskogo opisaniya // Avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk. – Pomorskij gosudarstvennyj universitet imeni M.V. Lomonosova. – Arhangel’sk, 2011. – 23 s.
4.4. Badagulova G.M. Nominativnaya deyatel’nost’ v usloviyah mezhkul’turnoj kommunikacii i bilingvizma // Bolgarskaya
rusistika. – 2011. – №3-4. – S. 46-61.
2.2. Торопцев И.С. Словопроизводственная модель. – Воронеж: ИПЦ Воронежского государственного университета, 1980. – 148 с.
3.3. Соколова А.Г. Лексикографическая дефиниция
как предмет лингвистического описания // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – Поморский государственный
университет имени М.В. Ломоносова. – Архангельск, 2011. – 23 с.
4.4. Бадагулова Г.М. Номинативная деятельность в условиях межкультурной коммуникации и билингвизма
/ Болгарская русистика. – 2011. – №3-4. – С. 46.
1.1. Maleyeva M.S. Leksicheskaya i sintaksicheskaya obektivaciya znaniya v slovoobrazovatel’nom kontekste. – Voronezh: IPC Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta, 1983. – 125 s.
2.2. Toropcev I.S. Slovoproizvodstvennaya model’. – Voronezh: IPC Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta, 1980. – 148 s.
3.3. Sokolova A.G. Leksikograficheskaya definiciya kak predmet lingvisticheskogo opisaniya // Avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk. – Pomorskij gosudarstvennyj universitet imeni M.V. Lomonosova. – Arhangel’sk, 2011. – 23 s.
4.4. Badagulova G.M. Nominativnaya deyatel’nost’ v usloviyah mezhkul’turnoj kommunikacii i bilingvizma // Bolgarskaya
rusistika. – 2011. – №3-4. – S. 46-61.
Downloads
How to Cite
Badagulova G. М. (2016). Onomasiological aspect of verbal context in the conditions of bi-and multilingualism and intercultural communication. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 155(3). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1477
Issue
Section
Linguistics