Propositional-frame organization of word-formation type “proper name + suffix -ец-” (on the example of the neologisms functioning in mass media of Kyrgyzstan)
31 21
Keywords:
proposition, frame, word-formation type, neologism.Abstract
In the article there are considered the stories of propositional and frame formation analyses. There are substantiated the application possibility of the method of propositional and frame modeling for the description of complex units of word formation and neologisms. The results of the propositional-frame description of word-formation type are presented in the article “Proper name + suffix -ец” on the example of the neologisms functioning in mass media of Kyrgyzstan. Description of the new words specifics in the mainstream of cognitive derivatology allows to draw conclusions not only on the same neologism’s system organization within the same type of word-formation, but also to describe the mental structures underlying them. The article examines some of the cultural concepts in order to confirm the occurrence of conditioning and shape features of the new words by the national mentality. This research reveals the kind of question about the specifics of the Russian language in Kyrgyzstan. An analysis of neologisms in the cognitive aspect is made conclusions, the worldview of the Russian-speaking Kyrgyz citizen changes in a result of living in the conceptual systems of the two languages – Russian and Kyrgyz.References
1 Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой — М.: Наука, 1980. – Т.1.; http://rusgram.narod.ru/191- 207.html
2 Евсеева И.В. Когнитивное моделирование словообразовательной системы русского языка (на материале комплексных единиц): автореф. дис. … докт. филол. наук. – Кемерово, 2011. – 48 с.
3 Араева Л.А., Проскурина А.В. Пропозиционально-семантическая организация словообразовательного типа (на материале отсубстантивов с суффиксом –ин(а) в русских народных говорах). // Вестник ВГУ. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация, № 1, 2011. – С. 19-23.
4 Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. – М.: Просвещение, 1973. – 304 с.
5 Янценецкая М.Н. Пропозициональный аспект словообразования (обзор работ сибирских дериватологов)// Актуальные направления региональной лингвистики и истории Сибири: Материалы аучной конференции (март 1991 г.). – Кемерово: Кемеровский гос.университет, 1992. – С. 4-33
6 Минский М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. / Под ред. Ф.М. Кулакова. – М.: Энергия, 1979. – 151 с.
7 Арутюнова Н.Д. О номинативном аспекте предложения // Вопросы языкознания, 1971. № 6. – С. 63-73.
8 Евсеева И.В. Фреймовая организация комплексных единиц словообразовательной системы // Вестник ИГЛУ. Серия филологическая, № 4 (16), 2011. – С.163-172.
9 Тагаев М.Дж. Двуязычие как лингвокультурный феномен. // Образование и наука в современном университете: опыт, теория, практика: Материалы Республиканкой конференции ( 13 марта 2008 г). – Бишкек, 2009. – С. 123-128.
10 Дербишева З.К. Ключевые концепты кыргызской лингвокультуры. – Бишкек, 2012. – 176 с.
11 Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). – М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 90-141.
2 Евсеева И.В. Когнитивное моделирование словообразовательной системы русского языка (на материале комплексных единиц): автореф. дис. … докт. филол. наук. – Кемерово, 2011. – 48 с.
3 Араева Л.А., Проскурина А.В. Пропозиционально-семантическая организация словообразовательного типа (на материале отсубстантивов с суффиксом –ин(а) в русских народных говорах). // Вестник ВГУ. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация, № 1, 2011. – С. 19-23.
4 Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. – М.: Просвещение, 1973. – 304 с.
5 Янценецкая М.Н. Пропозициональный аспект словообразования (обзор работ сибирских дериватологов)// Актуальные направления региональной лингвистики и истории Сибири: Материалы аучной конференции (март 1991 г.). – Кемерово: Кемеровский гос.университет, 1992. – С. 4-33
6 Минский М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. / Под ред. Ф.М. Кулакова. – М.: Энергия, 1979. – 151 с.
7 Арутюнова Н.Д. О номинативном аспекте предложения // Вопросы языкознания, 1971. № 6. – С. 63-73.
8 Евсеева И.В. Фреймовая организация комплексных единиц словообразовательной системы // Вестник ИГЛУ. Серия филологическая, № 4 (16), 2011. – С.163-172.
9 Тагаев М.Дж. Двуязычие как лингвокультурный феномен. // Образование и наука в современном университете: опыт, теория, практика: Материалы Республиканкой конференции ( 13 марта 2008 г). – Бишкек, 2009. – С. 123-128.
10 Дербишева З.К. Ключевые концепты кыргызской лингвокультуры. – Бишкек, 2012. – 176 с.
11 Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). – М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 90-141.
Downloads
How to Cite
Marchenko Е. I. (2015). Propositional-frame organization of word-formation type “proper name + suffix -ец-” (on the example of the neologisms functioning in mass media of Kyrgyzstan). Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 145(5,6). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/482
Issue
Section
Linguistics
