The interpretation of the term «polylogue» in modern linguistics.

Authors

  • A. E. Ismagulova Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова
        74 28

Keywords:

polylogue, dialogue, communicative act, communication, conversational turn, participant, text,

Abstract

The article deals with a brief history of the appearance of the term «polylogue» in comparison with the terms «monologue» and «dialogue». The author presents various approaches to the study of polylogue as a special form of interaction of foreign and domestic scholars from the perspectives of literary studies, phonetics, semantics, pragmatics, and psycholinguistics. The author stresses the ambiguity in the interpretation of the notion of polylogue despite its widespread lately and points out common and differential features of polylogue and dialogue giving examples of polylogue and dialogue research by different scholars and linguists. Polylogue is a multilateral form of verbal communication, the distinctive features of which are considered to be a wide range of communicative roles of its participants, unpredictability of conversational turns. Moreover, extra linguistic factors should be considered in the study of polylogue.

References

1 Виноградов В.В. О языке художественной прозы:Избр. тр. – М., 1980.
2 Будагов Р.А. Человек и его язык. – М.: Изд-во Московск.ун-та, 1974. – С. 107.
3 Гришунин Л.Л. Комментарии // Пиксанов Н. К. Творческая история
«Горе от ума». – М., 1971. – 388 с.
4 Балаян А.Р. Еще один монолог о диалоге (полилоге)// Рус. яз. за рубежом. – М., 1981. – № 4. – С. 62-65.
5 Ширяев Е.Н. Семантико-синтаксическая структура разговорного
диалога // Русский язык в научном освещении.–М., 2001. – №1. – С. 133.
6 Винокур Т.Г. Характеристика структуры диалога в оценке
драматургического произведения // Язык и стиль писателя
в литературно-критическом анализе художественного произведения.
– Кишинев: Штиинца, 1977. – С. 64-72.
7 Анусас П.П. Фонетические характеристики односторонней
многосторонней устной речи: Дис. … канд. филол. наук. – Минск, 1979. – 169 с.
8 Авеляйт У. Влияние числа собеседников на языковое оформление
непринужденных бесед // Вопросы лингвистики и лингвометодики
текста в процессе преподавания неродного языка: 4 Междунар.
симп. – Тбилиси, 1984. – С. 15-16.
9 Фаизова К.К. Интонационная структура полилога: дис. … канд. филол.
наук. – М., 1988. – 137 с.
10 Матюшечкина Г.Г. Временная организация сверхфразовых единств
в устном диалогическом тексте: дис. … канд. филол.наук. – М., 1989. – 174 с.
11 Орехова Н.В. Временное структурирование полилогического
текста // Текст как единица коммуникации. – М., 1991. – С. 231.
12 Журавлева Е.Б. Структурно-семантические модели полилога
// Текст как единица коммуникации. – М., 1991.– С. 31-34.
13 Макаров М.Л. Языковое общение в малой группе: Опыт интерпретативного анализа дискурса: Дис. … д-ра филол.наук. – Тверь, 1997. – 443 с.
14 Павлова Н.Д. Полилог как совместная деятельность по переработке
речевой информации // Современные модели психологии речи
и психолингвистики. – М., 1990. – С. 61-75.
15 Беляева А.В., Майклз С. Монолог, диалог и полилог в ситуациях
общения // Психологические исследования общения. – М.: Наука, 1985. – С. 219-243.
16 Wilmot W. Dyadic communication: a transactional perspective. – Reading (Mass): Addison – Wesley Publ., 1975. – 196 p.
17 Кларк Г.Г., Карлсон Т.Б. Слушающие и речевой акт // Новое
в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1986. – Вып. 17. – С. 270-321.
18 Bublitz W. Gesprachsthema and thematische Handlungen im Englischen // Pragmantax: akten des 20. ling. Kolloq. – Tubingen:Niemeyer, 1986. – S. 225-235.
19 Кромм О.А. К разграничению понятий «монолог, диалог, полилог
» // Wiss. Zeitschr. Der Freirich-Schiller-Univ. – Jena, 1980. – H. 2. – S. 121-127.

Downloads

Published

2015-10-19

How to Cite

Ismagulova, A. E. (2015). The interpretation of the term «polylogue» in modern linguistics. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 150(4-5). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/574