Оценка в семантической структуре слова. Сөздің сематикалық құрылымындағы баға
Ключевые слова:
оценочная семантика, значение слова, денотативная семантика, коннотация, эмотивность, оценочность, экспрессивность, шкала оценок, рациональная оценочность, эмоциональная оценочность, баға беретін семантика, сөздің мағынасы, денотативті семантика, коннотациАннотация
В статье изложены основные точки зрения на лингвистическую природу оценочного значения, на ее соотношение с такими субъективными, «антропоцентрированными» категориями, как эмотивность, экспрессивность. К основным средствам номинации оценочной семантики относятся прилагательные. В значениях имен прилагательных как определенной части речи выделяют семантические компоненты двух типов: денотативный компонент, передающий общее логическое понятие, заключенное в слове, и коннотативный компонент – его дополнительные оттенки, в котором сосредоточены такие микрокомпонеты, как эмотивность, оценочность, интенсивность. В соответствии с характером оценочной семантики, ее места в семантической структуре слова и контекстуальной зависимости автором были выделены 3 типа слов: лексемы с чисто дескриптивным значением (тип Д), лексемы с чисто оценочным значением (тип О), слова с дескриптивным и оценочным компонентами в значении (тип ДО), последний тип подразделяется на два подтипа: с доминирующим дескриптивным компонентом (подтип ДО-1) и с доминирующим оценочным компонентом (подтип ДО-2). Мақалада баға беретін мағынаның лингвистикалық табиғатына деген негізгі пікірлер, оның субъективті, «антропоорталықтандырылған» эмотивтілік, бейнелілік категорияларымен арақатынасы сөз етіледі. Баға беретін семантика номинациясының негізгі амалдарына сын есімдер жатады. Белгілі сөз табы ретінде сын есімдердің мағыналарында екі типті құрамдас бөлікті айқындайды: сөздегі жалпы логикалық мағына беретін денотативті компонент, және коннотативті компонент – оның эмотивтілік, баға беру, қарқындылық сияқты микрокомпоненттері бар қосымша бояулары. Баға беретін семантиканың өзгешелігіне, оның сөздің семантикалық құрылымындағы орнына және мәнмәтіндік тәуелділікке сәйкес, автор сөздердің 3 типін айқындайды: таза дескриптивті мағыналы лексемалар (Д типі), таза баға беретін мағыналы лексемалар (Б типі), мағынасында дескрептивті және баға беретін компоненттері бар сөздер (ДБ типі), соңғы тип екі түрге бөлінеді: дескриптиві компоненті басым (ДБ-1 түрі) және баға беретін компоненті басым (ДБ-2 түрі).Библиографические ссылки
1 Беляевская Е.Г. Семантика слова: Учебн.пособие. – М.: Высшая школа, 1987. – 128 с.
2 Гридин В.Н. Экспрессивность // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. – 1990. – 685 с.
3 Ретунская М.С. Английская аксиологическая лексика: Монография. – Нижний Новгород, 1996. – 272 с.
4 Френкель Е.И. Парадигматика оценочных семем в современном английском языке: автореф… канд. филол. наук. – Одесса, 1982. – 22 с.
5 Ивин А.А. Основания логики оценок. – М.: Изд-во МГУ, 1970. – 230 с.
6 Темиргазина З.К. Избранные работы по лингвистике. Лингвистическая аксиология. Прагматика. Психолингвистика. – Т. 2. – Павлодар: ЭКО, 2010. – 338 с.
7 Лукьянова Н.А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Новосибирск, 1976. – Вып. 5. – С. 3-21.
8 Азнаурова Э.С. Очерки по стилистике слова. – Ташкент: ФАН, 1973. – 405 с.
9 Рубцов Н.Н. Символ в искусстве жизни: Философские размышления. – М.: Наука, 1991. – 176 с.
10 Меркулова Э.Н. Прагматический аспект субколлоквиальных оценочных номинаций: дис. канд. филол. наук. – Нижний Новгород, 1995. – 188 с.
11 Вольф Е.М. Варьирование в оценочных структурах // Семантическое и формальное варьирование. – М.: Наука, 1979. – С. 273-294.
12 Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 350 с.
13 Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы (на материале англ. яз.). – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 287 с.
14 Темиргазина З.К. Избранные работы по лингвистике. Лингвистическая аксиология: оценочные высказывания в русском языке. – Т. 1. – Павлодар: ЭКО, 2010. – 310 с.
15 Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика). – М.: Высшая школа, 1983. – 127 с.
2 Гридин В.Н. Экспрессивность // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. – 1990. – 685 с.
3 Ретунская М.С. Английская аксиологическая лексика: Монография. – Нижний Новгород, 1996. – 272 с.
4 Френкель Е.И. Парадигматика оценочных семем в современном английском языке: автореф… канд. филол. наук. – Одесса, 1982. – 22 с.
5 Ивин А.А. Основания логики оценок. – М.: Изд-во МГУ, 1970. – 230 с.
6 Темиргазина З.К. Избранные работы по лингвистике. Лингвистическая аксиология. Прагматика. Психолингвистика. – Т. 2. – Павлодар: ЭКО, 2010. – 338 с.
7 Лукьянова Н.А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Новосибирск, 1976. – Вып. 5. – С. 3-21.
8 Азнаурова Э.С. Очерки по стилистике слова. – Ташкент: ФАН, 1973. – 405 с.
9 Рубцов Н.Н. Символ в искусстве жизни: Философские размышления. – М.: Наука, 1991. – 176 с.
10 Меркулова Э.Н. Прагматический аспект субколлоквиальных оценочных номинаций: дис. канд. филол. наук. – Нижний Новгород, 1995. – 188 с.
11 Вольф Е.М. Варьирование в оценочных структурах // Семантическое и формальное варьирование. – М.: Наука, 1979. – С. 273-294.
12 Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 350 с.
13 Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы (на материале англ. яз.). – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 287 с.
14 Темиргазина З.К. Избранные работы по лингвистике. Лингвистическая аксиология: оценочные высказывания в русском языке. – Т. 1. – Павлодар: ЭКО, 2010. – 310 с.
15 Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика). – М.: Высшая школа, 1983. – 127 с.
Загрузки
Как цитировать
Avazbakieva, F. R. (2015). Оценка в семантической структуре слова. Сөздің сематикалық құрылымындағы баға. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 143(3). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/220
Выпуск
Раздел
Молодые авторы