Концепт «восточный город»
DOI:
https://doi.org/10.26577/EJPh.2021.v183.i3.ph4Аннотация
В статье рассматриваются содержательные компоненты концепта «Восточный город». Выявляется его национально-культурный слой. В статье представлен краткий обзор научных работ по данной проблеме. Материалом описания послужили энциклопедические и этимологические словари. Исследователем были выделены языковые единицы, репрезентирующие концепт «Восточный город»: Великий шелковый путь, топонимы (Самарканд, Нишапур, Бактры, Мерв, Бухара, Старая Ниса, Новая Ниса, Термез, Сурхкотала, Конахкенд, Йезд); микротопонимы (усыпальница Кой-Крылган-кала, мечеть Биби-ханым, мавзолей Саманидов, мавзолей Гур-Эмир); слова мечеть, минарет, мазар, мавзолей; обозначения учреждений образования, науки и культуры (медресе, китабхана (библиотека), обсерватория); слова, обозначающие ландшафтные особенности города (пустыня, холм, оазис); слова, называющие учреждения досуга (караван-сарай, рабат (рибат), ханака) и торговли (базар, чорсу, невольничий рынок, сороффхона); лексемы шахристан, регистан, айван, арык, кяриз; слова, обозначающие жителей города по их социальному, конфессиональному признакам (дервиш, имам, муэдзин, суфия). Для решения поставленных задач в работе использовалась комплексная методика лингвистического исследования: этимологический анализ слова, концептуальный анализ, метод семантической интерпретации, прием лингвокультурологического комментирования. Представленная в статье методика концептуального анализа может быть использована при исследовании любого концепта. Обращение к широкому культурному контексту употребления языковых единиц, репрезентирующих концепт «Восточный город», позволило выявить периферию концепта и раскрыть особенности изучаемого концепта в лингвокультурном аспекте.
Ключевые слова: пространство, город, концепт, лексема, топоним, микротопоним, Великий шелковый путь, Центральная Азия.