Оңтүстік Қазақстан облысының атаулар жүйесіндегі реликтілік топонимдер. Реликтические топонимы в системе наименований южно- казахстанской области.

Zh. A. Ismailova

Авторы

Zh. A. Ismailova Қ.А. Ясауи атындағы халықаралық қазақ-түрік университеті, Түркістан қ.

63 51

Ключевые слова:

тілдік белгілер, жер-су атаулары, көне мұралар, топонимдік жүйе, этимология, ойконимдік атаулар, түркі атаулары, языковые знаки, наименование местности, древние реликвии, топонимическая система, ойконимические названия, тюркские названии,

Аннотация

Жер-су атауларының шығу, даму тарихы айналаны қоршаған табиғатпен, түрлі әлеуметтік өзгерістермен тығыз байланысты. Осыдан келіп атаулардың мағыналық және этимологиялық құпияларын ашу үшін бірнеше ғылым салаларының деректерінен хабардар болу, оларды жіті пайдалану қажеттілігі туындайды. Бұл сала бүгінде көне түркітану ғылымының да құпияларын ашуға өзінің септігін тигізіп отыр. Жер-су аттарының пайда болуы тұрғысынан келгенде, көптеген аңыз, ертегі, әпсана да туындаған. Бұл ретте біз топонимика саласының фольклортану ғылымына да қатысы бар дей аламыз. Жер-су аттары сонымен қатар қоғам дамуына орай бір немесе бірнеше атауға алмасып отырған. Оңтүстік Қазақстан топонимдерін ежелгі заман жәдігерлеріне жатқызуға болатынын аңғарамыз. Оңтүстік Қазақстан өлкесі тек мал мен жанға, астық пен мақтаға ғана емес, тарихи ескерткіштерге де бай, киелі мекен. Көне мұралары айрықша назар аударатын Оңтүстік өңіріндегі обалар мен тастағы ежелгі жазу- сызулар баға жетпес ата мұрамыз. Бұл мақалада реликтілік өзгешеліктері молынан кездесетін Оңтүстік Қазақстан облысының жер-су атаулары жөнінде нақты тұжырымдалған материалдар тұрғысында бірқатар мәліметтер келтірілген. Осы мәселемен түбегейлі айналысып жүрген ғалымның түрлі тарихи кезеңдердегі атаулар өзгерістері жөніндегі зерттеулері назар аударады. Как известно, зарождение, историческое развитие и процесс наименования местностей и водных объектов очень тесно связаны с окружающей средой, а также с различными социально-историческими изменениями в обществе. В связи с этим для полного раскрытия лексического смысла и этимологии наименований территориальных и водных объектов нам необходимы данные из множества областей знаний и науки. Данный вопрос, несоменнно, требует своего тщательного анализа и изучения. Слеует отметить, что эта область науки имеет огромное значение и в изучении вопросов тюркологии. Процесс наименования местностей и водных объектов оказывал огромное значение в зарождении различных народных легенд, сказок, эпосов и мифов. Таким образом, мы с уверенностью можем утверждать, что топонимика имеет непосредственное отношение и к фольклористике. С развитием общества названия местностей и водных объектов могли подвергаться изменениям. Топонимы Южно-Казахстанской области относятся к очень древним реликвиям и требуют своего всестороннего изучения. Южно-Казахстанская область славится не только развитием овцеводства, хлопковой и зерновой промышленности, но и историческими памятниками культуры и искусства, своей многовековой историей развития. Бесценным достоянием Южно-Казахстаской области являются древние надписи на камнях, которые на сегодняшний день стали нашей национальной гордостью. В данной статье автор приводит интересные материалы и детальные факты по изучению истории наименования местностей и водных объектов Южно-Казахстанской области. В статье также особое внимание уделяется исследованиям ученых о том, в связи с чем менялись названия местностей и водных объектов в различные исторические периоды жизни народа.

Библиографические ссылки

1 Назарбаев Н. Ел Президентінің Қазақстан халқына Жолдауы:
Қазақстан-2030. Барлық қазақстандықтардың өсіп-өркендеуі,
қауіпсіздігі және әл-ауқатының артуы. Қазақстан-2030. – Алматы:
Юрист, 2003. – 131 б.
2 Материалы по киргизскому землепользованію собранье,
разработанье Сырь-Дарьинской статической партіей. Сырь-
Дарьинская область, Чимкентский уъездъ. – Томъ І. – Издание
перечеленческого управленія в Сырь-Дарьинскомъ районъ.
– Ташкент: Типография штаба Туркестанского военного округа,1908.
3 Материалы по обследованию переселенческого хозяйства въ Туркестанскомъ краъ. ІІ. Русскія селенія в Чимкентском уъездъ Сырь-Дарьинской области (П.А. Скрыплев). –Издание
переселенческого управления въ Сырь-Дарьинскомъ районъ.
– Ташкент: Типо-лито. В.М. Ильина, 1909.
4 Р.С.Ф.С.Р. Экономический Совет Туркестанской Республики.
Госплан. Комиссия районирования. Материалы по районированию
Туркестана (Под редакцией Председателя комиссии районирования
Д.П.Красновского) // Выпуск ІІ-й. Проект административно-
хозяйственного деления ТССР. Издание ТЭС-а. – Ташкент, 1924.
5 Рысбергенова К.К. Историко- лингивистический анализ топонимов
ЮКО (на материале западных районов). Автореф. дисс… анд.фил.наук. – Алматы,1993.
6 Томанов М. Қазақ тілінің тарихи грамматикасы. Фонетика, морфология. – Алматы: Мектеп, 1981.
7 Топоров В.Н., Трубачев О.Н. Лингвистический анализ
гидронимов. – М., 1962.
8 Жақыпов М. Атақоныс – Мырзашөл…// Жұлдыз. – 1997. – N7. – Б. 162-165.
9 Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. – Спб: тип. Имп. АН 1893. – Т. І, ч. І. – 968 с.; М., 1963. – Т .ІІ-І, 1905 с.; Т. ІІІ, ч. І. – 1260 с.
10 Бернштам А.Н. Проблемы древней истории и этногенеза Южного Казахстана. –Алматы,1947.
11 Баскаков Н., Гощанова Г. Ойратско-русский словарь. – М., 1947.