Лексическое заимствование и принимающий язык: взаимное воздействие. Лексикалық кірмелер және қабылдаушы тіл: екіжақты ықпал.
22 33
Ключевые слова:
заимствование, принимающий язык, адаптация заимствованного слова, русский язык, литературный язык, некодифицированные формы существования языка, кірме сөздер, қабылдаушы тіл, кірме сөздердің бейімделуі, орыс тілі, әдеби тіл, қолданылатын тілдің жинақталмаАннотация
Статья посвящена вопросу о взаимном влиянии иноязычных заимствований и заимствующего языка. Влияние принимающего языка выражается в формальном и семантическом освоении новой единицы. Кроме того, одним из аспектов освоения заимствования можно считать культурологический (концептуальный) аспект, предполагающий освоение понятия и обозначаемой реалии. Со своей стороны заимствования также способны оказывать влияние на принимающую языковую среду. При этом данное влияние оценивается весьма неоднозначно (в русском языке с заимствованиями чаще всего связывается усиление аналитизма). Влияние иноязычного материала более заметно и значимо в литературном языке, нежели в некодифицированных формах существования языка (просторечии, жаргонах, диалектах). В последних для автономного существования заимствований гораздо меньше возможностей – напротив, они подвергаются максимальной ассимиляции. Мақалада шет тілдерден алынған кірме сөздер мен сол алған тілдің өзара ықпалы туралы қарастырылады. Қабылдаушы тілдің ықпалы жаңа бірлікті құрылыстық және мағыналық меңгеруден көрінеді. Одан басқа, кірме сөздерді меңгерудің тағы бір көрінісі ретінде ұғымдар мен белгіленген болмысты меңгеруді болжайтын мәдениеттанымдық (тұжырымдамалық) қырын көрсетуге болады. Кірме сөздер өз тарапынан өздерін қабылдайтын тілдік ортаға ықпал етуге де қабілетті. Соның өзінде бұл ықпал бір мағыналы болып бағаланады (орыс тілінде кірме сөздермен көбінесе аналитизммен (жіктеу, ыдырау) байланысты). Басқа тілдің ықпалы тілдің жүйеленіп жинақталмаған түрлеріне (қарапайым сөздер, жаргон, диалектілер) қарағанда әдеби тілде көбірек байқалады. Соңғысында кірме сөздердің дербес жасауы үшін мүмкіндіктері аздау – керісінше, олар мейлінше өзгертулерге ұшырайды.Библиографические ссылки
1 Крысин Л.П. Иноязычные слова в современном русском языке.
– М.: Наука, 1968. – 208 с.
2 Загоровская О.В. Семантическое освоение лексических заимствований (финно-угорские заимствования в русских говорах Коми АССР) // Семантика слова и синтаксической конструкции / Сб.ст. – Воронеж:Изд-во Воронежского ун-та,1987. – С. 99 – 107.
3 Мечковская Н.Б. История языка и история коммуникации: от клинописи до Интернета:Курс лекций по общему языкознанию.
– М.: Флинта: Наука, 2009. – 584 с.
4 Улуханов И.С. Мотивация в словообразовательной системе русского языка. – Изд.2, испр. и доп. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 320 с.
5 Русский язык и советское общество (социолого- лингвистическое
исследование). Морфология и синтаксис современного русского
литературного языка / Под ред. М.В. Панова.– М.: Наука, 1968. 88 с.
6 Русский язык конца ХХ столетия (1985 – 1995). – 2-е изд. – М.: «Языки русской культуры», 2000. – 480 с.
7 Морфология современного русского языка: учебник для высших
учебных заведений РФ / С.И. Богданов, В.Б. Евтюхин, Ю.П. Князев
и др. – СПб: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. – 634 с.
8 Сулейменова Э.Д. Казахский и русский языки: основы контрастивной лингвистики. 2 изд. – Алматы:Демеу,1996. –208 с.
9 Маринова Е.В. Иноязычные слова в русской речи конца ХХ – начала ХХI вв.: проблемы освоения и функционирования. АДД. – М., 2008. – 44 с.
10 Химик В.В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный
феномен. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000. – 272 с.
– М.: Наука, 1968. – 208 с.
2 Загоровская О.В. Семантическое освоение лексических заимствований (финно-угорские заимствования в русских говорах Коми АССР) // Семантика слова и синтаксической конструкции / Сб.ст. – Воронеж:Изд-во Воронежского ун-та,1987. – С. 99 – 107.
3 Мечковская Н.Б. История языка и история коммуникации: от клинописи до Интернета:Курс лекций по общему языкознанию.
– М.: Флинта: Наука, 2009. – 584 с.
4 Улуханов И.С. Мотивация в словообразовательной системе русского языка. – Изд.2, испр. и доп. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 320 с.
5 Русский язык и советское общество (социолого- лингвистическое
исследование). Морфология и синтаксис современного русского
литературного языка / Под ред. М.В. Панова.– М.: Наука, 1968. 88 с.
6 Русский язык конца ХХ столетия (1985 – 1995). – 2-е изд. – М.: «Языки русской культуры», 2000. – 480 с.
7 Морфология современного русского языка: учебник для высших
учебных заведений РФ / С.И. Богданов, В.Б. Евтюхин, Ю.П. Князев
и др. – СПб: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. – 634 с.
8 Сулейменова Э.Д. Казахский и русский языки: основы контрастивной лингвистики. 2 изд. – Алматы:Демеу,1996. –208 с.
9 Маринова Е.В. Иноязычные слова в русской речи конца ХХ – начала ХХI вв.: проблемы освоения и функционирования. АДД. – М., 2008. – 44 с.
10 Химик В.В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный
феномен. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000. – 272 с.
Загрузки
Как цитировать
Kazkenova, A. K. (2015). Лексическое заимствование и принимающий язык: взаимное воздействие. Лексикалық кірмелер және қабылдаушы тіл: екіжақты ықпал. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 152(6). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/869
Выпуск
Раздел
Языкознание
