Identify problems of the semantics of the proper name.
40 46
Keywords:
proper name, semantics of the proper name, anthroponym, hydronym,Abstract
In the article various points of view on a problem of detection of semantics of the proper name on the material of various languages are considered. In modern linguistics there are different views on a question of meaning and semantics of name: from the structural and language content of proper name "reduced" or weakened meaning of proper name, encyclopedic meaning to a complete negation of meaning of proper name. This problem constantly receives new impulses for reflection while addressing earlier not studied or poorly studied names, specific categories and types of proper names, languages of different typology and genealogy. The language facts and phenomena are so various and multidimensional that they hardly meet a strict logical framework, they try to break the stereotypes all time, to go beyond taxonomy, to show the uniqueness. But it doesn't mean that it is impossible to understand the semantic nature of proper names. Each following judgment of this problem becomes a new step on a way to the unattainable purpose - creation of a consistent and complete theory of proper name.References
1 Суперанская А.В. Общая терия имени собственого. – М.: Наука, 1973. – 366 с.
2 Мадиева Г.Б., Супрун В.И. Теоретические основы ономастики: Учеб. пособие. – Алматы: Арыс; Волгоград: Перемена,2011. – 280 с.
3 Отин Е.С. Русская ономастика в Русской энциклопедии. Иван. Иванов // Русская ономастика и ономастика России:словарь. – М.: Школа-Пресс, 1994. – С. 7-11, 85-90, 91-92.
4 Отин Е.С. Материалы к Словарю коннотативных собственных имён (буква А) // Восточноукраинский лингвистический сборник. – Вып. VI. – Донецк, 2000. С. 108-151.
5 Отин Е.С. Словарь коннотативных собственных имён. – Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2004. – 412 с.; 2-е изд. – М.: А Темп, 2006. (Сер. Филологические словари русского языка). – 440 с.
6 Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, Ленингр. отдел., 1974. – 427 с.
7 Балкански Т., Цанков К. Енциклопедия на българската ономастика: Към основите на българската ономастика/Великотърновски ун-т «Св. св. Кирил и Методий»; Център на българска ономастика «Проф. Николай Ковачов». – Велико Търново: Фабер, 2010. – 552 с.
8 Гак В.Г. Лексическое значение слова // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов.энцикл., 1990. С. 261-263. ЛЭС = Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Сов. энцикл.,1990. – 685 с.
9 Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В трёх томах. – М.: АСТ; Астрель, 2006.
10 Новиков Л.А. О контекстуальном смысле слова // Филологические науки. 2002. – №5. – С. 82-88.
11 [Бахтин М.М.] Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка. 2-е изд. – Л.: Прибой, 1930. – 188 с.
12 Булыгина Т.В., Крылов С.А. Референт // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.:Сов. энцикл., 1990б. – С. 410-411.
13 Булыгина Т.В., Крылов С.А. Денотат // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов.энцикл., 1990а. – С. 128-129.
14 Алефиренко Н.Ф. О природе ономастической семантики // Ономастика Поволжья: Тез. докл. VIII междунар. конф.–Волгоград: Перемена, 1998. – С. 165-168.
15 Головина Э.Д. К проблеме разграничения собственных имён и апеллятивов // Вопросы общего и славянского языкознания. – Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. гос. ун-та, 1976. – С. 89-93.
16 БТС = Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 1998. – 1536 с.
17 БЭС = Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Больш. Рос.энцикл.; СПб.: Норинт, 2001. – 1456 с.
18 РВВО = Крюкова И.В., Супрун В.И. Реки и водоёмы Волгоградской области: Гидронимический словарь. Изд. 2-е,перераб. и доп. – Волгоград: Изд-во ВГАПК РО, 2009. – 380 с.
19 Новиков Л.А. Сема // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Сов. энцикл., 1990.– С. 437-438
С. 437-438.
20 Соколовская Ж.П. Основная единица смысловой стороны языка (семантема) // Вопросы общего и славянского языкознания. – Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. гос. ун-та, 1976. – С. 93-100.
21 Широков А.Г. Русская урбанонимия в диахроническом освещении: апеллятивно-онимические комплексы. Автореф.дисс. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2001. – 20 с.
22 Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: Монография.–Волгоград: Перемена, 2000. – 172 с.
23 Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки рус. культуры, 1999. – 896 + XV c.
24 Мадиева Г.Б. Имя собственное в контексте познания. – Алматы: Арыс, 2010. – 240 с.
25 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М.: Наука, 1978. – 198 с.; 2-е изд., перераб. и доп. 1988. – 192 с.
26 Булгаков С.В. Настольная книга священно-церковно-служителей. Ч. I-II. – М.: Издат. отдел Моск. патриархата,1993. – 1172 с. (единая пагинация) (Репринт. воспроизведение изд. 1913 г.).
27 Флоренский П.А. Имена: Сочинения. – М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1998. – 912 с. (Сер. Антология мысли).
28 Суперанская А.В. Влияние личности на имя // И слово Ваше отзовётся: к 80-летию проф. Е.С. Отина. – Киев: Издат.дом Дм. Бураго, 2012. – С. 577-582.
2 Мадиева Г.Б., Супрун В.И. Теоретические основы ономастики: Учеб. пособие. – Алматы: Арыс; Волгоград: Перемена,2011. – 280 с.
3 Отин Е.С. Русская ономастика в Русской энциклопедии. Иван. Иванов // Русская ономастика и ономастика России:словарь. – М.: Школа-Пресс, 1994. – С. 7-11, 85-90, 91-92.
4 Отин Е.С. Материалы к Словарю коннотативных собственных имён (буква А) // Восточноукраинский лингвистический сборник. – Вып. VI. – Донецк, 2000. С. 108-151.
5 Отин Е.С. Словарь коннотативных собственных имён. – Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2004. – 412 с.; 2-е изд. – М.: А Темп, 2006. (Сер. Филологические словари русского языка). – 440 с.
6 Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, Ленингр. отдел., 1974. – 427 с.
7 Балкански Т., Цанков К. Енциклопедия на българската ономастика: Към основите на българската ономастика/Великотърновски ун-т «Св. св. Кирил и Методий»; Център на българска ономастика «Проф. Николай Ковачов». – Велико Търново: Фабер, 2010. – 552 с.
8 Гак В.Г. Лексическое значение слова // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов.энцикл., 1990. С. 261-263. ЛЭС = Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Сов. энцикл.,1990. – 685 с.
9 Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В трёх томах. – М.: АСТ; Астрель, 2006.
10 Новиков Л.А. О контекстуальном смысле слова // Филологические науки. 2002. – №5. – С. 82-88.
11 [Бахтин М.М.] Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка. 2-е изд. – Л.: Прибой, 1930. – 188 с.
12 Булыгина Т.В., Крылов С.А. Референт // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.:Сов. энцикл., 1990б. – С. 410-411.
13 Булыгина Т.В., Крылов С.А. Денотат // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов.энцикл., 1990а. – С. 128-129.
14 Алефиренко Н.Ф. О природе ономастической семантики // Ономастика Поволжья: Тез. докл. VIII междунар. конф.–Волгоград: Перемена, 1998. – С. 165-168.
15 Головина Э.Д. К проблеме разграничения собственных имён и апеллятивов // Вопросы общего и славянского языкознания. – Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. гос. ун-та, 1976. – С. 89-93.
16 БТС = Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: Норинт, 1998. – 1536 с.
17 БЭС = Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Больш. Рос.энцикл.; СПб.: Норинт, 2001. – 1456 с.
18 РВВО = Крюкова И.В., Супрун В.И. Реки и водоёмы Волгоградской области: Гидронимический словарь. Изд. 2-е,перераб. и доп. – Волгоград: Изд-во ВГАПК РО, 2009. – 380 с.
19 Новиков Л.А. Сема // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Сов. энцикл., 1990.– С. 437-438
С. 437-438.
20 Соколовская Ж.П. Основная единица смысловой стороны языка (семантема) // Вопросы общего и славянского языкознания. – Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. гос. ун-та, 1976. – С. 93-100.
21 Широков А.Г. Русская урбанонимия в диахроническом освещении: апеллятивно-онимические комплексы. Автореф.дисс. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2001. – 20 с.
22 Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: Монография.–Волгоград: Перемена, 2000. – 172 с.
23 Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки рус. культуры, 1999. – 896 + XV c.
24 Мадиева Г.Б. Имя собственное в контексте познания. – Алматы: Арыс, 2010. – 240 с.
25 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М.: Наука, 1978. – 198 с.; 2-е изд., перераб. и доп. 1988. – 192 с.
26 Булгаков С.В. Настольная книга священно-церковно-служителей. Ч. I-II. – М.: Издат. отдел Моск. патриархата,1993. – 1172 с. (единая пагинация) (Репринт. воспроизведение изд. 1913 г.).
27 Флоренский П.А. Имена: Сочинения. – М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1998. – 912 с. (Сер. Антология мысли).
28 Суперанская А.В. Влияние личности на имя // И слово Ваше отзовётся: к 80-летию проф. Е.С. Отина. – Киев: Издат.дом Дм. Бураго, 2012. – С. 577-582.
Downloads
How to Cite
Suprun, V. I., & Madiyeva, G. B. (2015). Identify problems of the semantics of the proper name. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 148(2). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/109
Issue
Section
Linguistics
