Reflection of the categorization process in the language of computer science
25 16
Analysis of the term category of process, the category of (virtual) objects, categories of attribute, the category of quantity, category of units, category of Science, sectors, categories of organizations and categories of profession based on the method of formal logic.
Categorization process shown by the example of the definition of terms. Changes of category by term are illustrated by metonymic models of the term category of process.
Keywords:
cognitive Terminology, categorization, changes of category by term, metonymy term category of process.Abstract
The reflection of the processes of categorization and changes of category by term in language in computer science from the perspective of cognitive of terminology is considered in the article.Analysis of the term category of process, the category of (virtual) objects, categories of attribute, the category of quantity, category of units, category of Science, sectors, categories of organizations and categories of profession based on the method of formal logic.
Categorization process shown by the example of the definition of terms. Changes of category by term are illustrated by metonymic models of the term category of process.
References
1.1. Клестер А.М. Когнитивный подход к изучению межотраслевой терминосистемы // Омский
научный вестник. – 2012. – №4 (111) – С. 171-174.
2.2. Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике
термина «когнитивный
» // Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж: ВГУ. – 2001. – Т. 1. – С. 4-10.
3.3. Правикова Л.В. Когнитивная и когитативная лингвистика
// Вестник Пятигорского государственного университета. – Пятигорк. – 1999. – №2. – С. 37-44.
4.4. Лейчик В.М., Шелов С.Д. Российское терминоведение: Опыт синтеза «старой » и «новой» парадигмы// Научно- техническая терминология. – 2004. – Вып. 1. – С. 46-49.
5.5. Шелов С.Д. Новая парадигма терминоведения: некоторые перспективы // Терминология и знание. Материалы
III Международного симпозиума. – 8-10 июня, 2013 г. – М.: ИРЯ им. В.В. Виноградова, 2013. – 386 с.
6.6. Лейчик В.М. Терминоведение: Предмет,
методы, структура. – М.: КомКнига, 2006. – 256 с.
7.7. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. – М.: Наука, 1977. – 167 с.
8.8. Комарова З.И. Семантическая структура специального
слова и ее лексикографическое описание. – Свердловск:
Изд- во Урал. ун-та, 1991. – 156 с.
9.9. Татаринов В.А. Теория терминоведения:
в 3 т. – Т. 1 Теория термина: История и современное состояние.– М.: Московский лицей, 1996. – 311 с.
10.10. Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение: Учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2011. – 224 с.
1.1. Klester A.M. Kognitivnyj podhod k izucheniju mezhotraslevoj terminosistemy // Omskij nauchnyj vestnik. – 2012. – №4
(111) – S. 171-174.
2.2. Kubrjakova E.S. O kognitivnoj lingvistike i semantike termina «kognitivnyj» // Vestnik VGU. Serija lingvistika i
mezhkul’turnaja kommunikacija. – Voronezh: VGU. – 2001. – T. 1. – S. 4-10.
3.3. Pravikova L.V. Kognitivnaja i kogitativnaja lingvistika // Vestnik Pjatigorskogo gosudarstvennogo universiteta. – Pjatigork.
– 1999. – №2. – S. 37-44.
4.4. Lejchik V.M., Shelov S.D. Rossijskoe terminovedenie: Opyt sinteza «staroj» i «novoj» paradigmy // Nauchno-tehnicheskaja
terminologija. – 2004. – Vyp. 1. – S. 46-49.
5.5. Shelov S.D. Novaja paradigma terminovedenija: nekotorye perspektivy // Terminologija i znanie. Materialy III Mezhdunarodnogo
simpoziuma. – 8-10 ijunja, 2013 g. – M.: IRJa im. V.V. Vinogradova, 2013. – 386 s.
6.6. Lejchik V.M. Terminovedenie: Predmet, metody, struktura. – M.: KomKniga, 2006. – 256 s.
7.7. Kandelaki T.L. Semantika i motivirovannost’ terminov. – M.: Nauka, 1977. – 167 s.
8.8. Komarova Z.I. Semanticheskaja struktura special’nogo slova i ee leksikograficheskoe opisanie. – Sverdlovsk: Izd-vo Ural.
un-ta, 1991. – 156 s.
9.9. Tatarinov V.A. Teorija terminovedenija: v 3 t. – T. 1 Teorija termina: Istorija i sovremennoe sostojanie. – M.: Moskovskij
licej, 1996. – 311 s.
10.10. Golovanova E.I. Vvedenie v kognitivnoe terminovedenie: Uchebnoe posobie. – M.: Flinta: Nauka, 2011. – 224 s.
научный вестник. – 2012. – №4 (111) – С. 171-174.
2.2. Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике
термина «когнитивный
» // Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж: ВГУ. – 2001. – Т. 1. – С. 4-10.
3.3. Правикова Л.В. Когнитивная и когитативная лингвистика
// Вестник Пятигорского государственного университета. – Пятигорк. – 1999. – №2. – С. 37-44.
4.4. Лейчик В.М., Шелов С.Д. Российское терминоведение: Опыт синтеза «старой » и «новой» парадигмы// Научно- техническая терминология. – 2004. – Вып. 1. – С. 46-49.
5.5. Шелов С.Д. Новая парадигма терминоведения: некоторые перспективы // Терминология и знание. Материалы
III Международного симпозиума. – 8-10 июня, 2013 г. – М.: ИРЯ им. В.В. Виноградова, 2013. – 386 с.
6.6. Лейчик В.М. Терминоведение: Предмет,
методы, структура. – М.: КомКнига, 2006. – 256 с.
7.7. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. – М.: Наука, 1977. – 167 с.
8.8. Комарова З.И. Семантическая структура специального
слова и ее лексикографическое описание. – Свердловск:
Изд- во Урал. ун-та, 1991. – 156 с.
9.9. Татаринов В.А. Теория терминоведения:
в 3 т. – Т. 1 Теория термина: История и современное состояние.– М.: Московский лицей, 1996. – 311 с.
10.10. Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение: Учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2011. – 224 с.
1.1. Klester A.M. Kognitivnyj podhod k izucheniju mezhotraslevoj terminosistemy // Omskij nauchnyj vestnik. – 2012. – №4
(111) – S. 171-174.
2.2. Kubrjakova E.S. O kognitivnoj lingvistike i semantike termina «kognitivnyj» // Vestnik VGU. Serija lingvistika i
mezhkul’turnaja kommunikacija. – Voronezh: VGU. – 2001. – T. 1. – S. 4-10.
3.3. Pravikova L.V. Kognitivnaja i kogitativnaja lingvistika // Vestnik Pjatigorskogo gosudarstvennogo universiteta. – Pjatigork.
– 1999. – №2. – S. 37-44.
4.4. Lejchik V.M., Shelov S.D. Rossijskoe terminovedenie: Opyt sinteza «staroj» i «novoj» paradigmy // Nauchno-tehnicheskaja
terminologija. – 2004. – Vyp. 1. – S. 46-49.
5.5. Shelov S.D. Novaja paradigma terminovedenija: nekotorye perspektivy // Terminologija i znanie. Materialy III Mezhdunarodnogo
simpoziuma. – 8-10 ijunja, 2013 g. – M.: IRJa im. V.V. Vinogradova, 2013. – 386 s.
6.6. Lejchik V.M. Terminovedenie: Predmet, metody, struktura. – M.: KomKniga, 2006. – 256 s.
7.7. Kandelaki T.L. Semantika i motivirovannost’ terminov. – M.: Nauka, 1977. – 167 s.
8.8. Komarova Z.I. Semanticheskaja struktura special’nogo slova i ee leksikograficheskoe opisanie. – Sverdlovsk: Izd-vo Ural.
un-ta, 1991. – 156 s.
9.9. Tatarinov V.A. Teorija terminovedenija: v 3 t. – T. 1 Teorija termina: Istorija i sovremennoe sostojanie. – M.: Moskovskij
licej, 1996. – 311 s.
10.10. Golovanova E.I. Vvedenie v kognitivnoe terminovedenie: Uchebnoe posobie. – M.: Flinta: Nauka, 2011. – 224 s.
Downloads
How to Cite
Бухарбаева, К. Н. (2016). Reflection of the categorization process in the language of computer science. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 156(4). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1511
Issue
Section
Linguistics
