Relation between language character and language personality (psycholinguistic analysis)
36 15
Keywords:
linguistic picture of the world, language personality, cultural code, cognitive paradigm, thesaurus personality, pragmatic adjustment of the author.Abstract
This article is devoted to study individually-authorial world perception features, reflected in artistic text on the material of M. Auezov’s drama. As it is generally known, the world view in artistic text is created by language means, here it reflects the individual world view in the writer’s consciousness and realized in the selection of elements of artistic work maintenance, language means, and individual use of figurative means. The Individually-authorial world view, reflected in artistic text, carries status artistic and language, because the question is about literary work, where a language serves as the means of creation of the artistic world. It is considered, how originality of national picture of the world, basic features of national mentality of the Kazakh people, and also individually-authorial world view of the writer are reflected in the works of М. Аuezov. Also language units, performing the characterizing duty, thus answering the disclosure of the image of the hero are studied in it.References
1.1. Красных В.В. Основы психолингвистики. – М.: Гнозис, 2012. – 333 с.
2.2. Песина С.А. Инвариантность в когнитивной лингвистике и философии языка. – М.: Флинта, 2014. – 160 с.
3.3. Чурилина Л.Н. Актуальные проблемы современной лингвистики. – М.: Флинта, 2013. – 416 с.
4.4. Крысько В.Г. Социальная психология. – М.: Юрайт2013. – 553 с.ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы. №4 (156). 2015 52 Кейіпкер тілі мен тілдік тұлғаның байланысы (психолингвистикалық талдау)
5.5. Выготский Л.С. Мышление и речь // Собр. Соч. – М., 1982. – Т. 2. – 333 с.
6.6. Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. – М.: Флинта, 2014. – 208 с.
7.7. Алтунина И.Р. Социальная психология. – М.: Юрайт, 2013. – 428 с.
8.8. Корягина Н.А. Социальная психология. Теория и практика. – М.: Юрайт, 2013. – 492 с.
1.1. Krasnyh V.V. Osnovy psiholingvistiki. – M.: Gnozis, 2012. – 333 s.
2.2. Pesina S.A. Invariantnost’ v kognitivnoj lingvistike i filosofii jazyka. – M.: Flinta, 2014. – 160 s.
3.3. Churilina L.N. Aktual’nye problemy sovremennoj lingvistiki. – M.: Flinta, 2013. – 416 s.
4.4. Krys’ko V.G. Social’naja psihologija. – M.: Jurajt 2013. – 553 s.
5.5. Vygotskij L.S. Myshlenie i rech’ // Sobr. Soch. – M., 1982. – T. 2. – 333 s.
6.6. Chernjavskaja V.E. Lingvistika teksta. Lingvistika diskursa. – M.: Flinta, 2014. – 208 s.
7.7. Altunina I.R. Social’naja psihologija. – M.: Jurajt, 2013. – 428 s.
8.8. Korjagina N.A. Social’naja psihologija. Teorija i praktika. – M.: Jurajt, 2013. – 492 s.
2.2. Песина С.А. Инвариантность в когнитивной лингвистике и философии языка. – М.: Флинта, 2014. – 160 с.
3.3. Чурилина Л.Н. Актуальные проблемы современной лингвистики. – М.: Флинта, 2013. – 416 с.
4.4. Крысько В.Г. Социальная психология. – М.: Юрайт2013. – 553 с.ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы. №4 (156). 2015 52 Кейіпкер тілі мен тілдік тұлғаның байланысы (психолингвистикалық талдау)
5.5. Выготский Л.С. Мышление и речь // Собр. Соч. – М., 1982. – Т. 2. – 333 с.
6.6. Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. – М.: Флинта, 2014. – 208 с.
7.7. Алтунина И.Р. Социальная психология. – М.: Юрайт, 2013. – 428 с.
8.8. Корягина Н.А. Социальная психология. Теория и практика. – М.: Юрайт, 2013. – 492 с.
1.1. Krasnyh V.V. Osnovy psiholingvistiki. – M.: Gnozis, 2012. – 333 s.
2.2. Pesina S.A. Invariantnost’ v kognitivnoj lingvistike i filosofii jazyka. – M.: Flinta, 2014. – 160 s.
3.3. Churilina L.N. Aktual’nye problemy sovremennoj lingvistiki. – M.: Flinta, 2013. – 416 s.
4.4. Krys’ko V.G. Social’naja psihologija. – M.: Jurajt 2013. – 553 s.
5.5. Vygotskij L.S. Myshlenie i rech’ // Sobr. Soch. – M., 1982. – T. 2. – 333 s.
6.6. Chernjavskaja V.E. Lingvistika teksta. Lingvistika diskursa. – M.: Flinta, 2014. – 208 s.
7.7. Altunina I.R. Social’naja psihologija. – M.: Jurajt, 2013. – 428 s.
8.8. Korjagina N.A. Social’naja psihologija. Teorija i praktika. – M.: Jurajt, 2013. – 492 s.
Downloads
How to Cite
Тымболова, А. О., & Кушкимбаева, А. С. (2016). Relation between language character and language personality (psycholinguistic analysis). Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 156(4). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1550
Issue
Section
Literary Critisim
