Formation of uniform system of concepts and their designations during a new era.
21 14
Keywords:
dominating ideas, the nomination of innovations, spatial metaphors, actual vocabulary,Abstract
The modern integrative linguistics opens on interdisciplinary level. Everything accompanying communication becomes its subject. Ideas, meanings, their demonstration by means of language tools are at first sight, not quite linguistic research. But the analysis of meanings and their fixing in texts give a picture of languages development. As the main idea we will take the consecutive description of a new formation in the history of mankind and new realities, their designation by language signs. New technologies and their nomination influence on formation of outlook and sense of reality. They change ways of communication, increase possibilities of a manipulation consciousness. There is a conceptual shift in the relation to a subject, rational, cultural and language diversity of a planet. We will track as there was a nomination of some phenomena of the last decades.References
1 Одоевский В.Ф. 4338. Петербургские письма // Одоевский В.Ф. Повести и рассказы. –М.: ГИХЛ, 1959. – Электр.версия: http://ruslit.com.ua/russian_classic/odoevskiy_vf/4338-y_god.10784.
2 Зинченко В.Г., Зусман В.Г., Кирнозе З.И. Межкультурная коммуникация: от системного подхода к синергетической
парадигме. – М., 2007. – 224 c.
3 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана.–М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с. http://polbu.ru/kastels_informepoch/ch08_all.html
4 Bernal, J.D. The Social Function of Science. – London: George Routledge and sons Ltd, 1939. – 482 р.
5 Bell, D. Socioilogical Journeys: Essays 1960-1980. – London: Heimann, 1980. – 370 р.Masuda, Y. The Information Society: as Post-Industrial Society. – World Future Society, Washington: D.C., U.S.A., 1981. – P.
101-108
6 Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетическая парадигма. Основные понятия в контексте истории культуры.–Электронная библиотека Международного Центра Рерихов: http://lib.icr.su/node/1247.
7 Machlup, F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. – Prinston UP, 1972. – 416 p.
8 Визель М. Гипертексты по ту и эту сторону экрана // Иностранная литература. – 1999. – №10. – С.169-177.
9 Кубрякова Е.С. О разных подходах к изучению СМИ // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. – Тезисы докладов международ. научной конференции. – МГУ. 25-27 октября 2001 г. –М., 2001. – С. 61-62.
10 Кара Мурза. Манипуляция сознанием. – М.: Эксмо, 2005. – 832 с.
11 Князева Е.Н.Конструирование будущего // Материалы Международной конференции «Путь в будущее – наука,глобальные проблемы, мечты и надежды». – 26–28 ноября, 2007. – Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, Москва. – Электр. ресурс: http://nonlin.ru/node/183
12 Гриняев С. Концепция ведения информационной войны в некоторых странах мира // Зарубежное военное обозрение.
– 2002. – №2. – Электр. версия: http://www.soldiering.ru/psychology/conception_psywar.php
13 Бердяев Н. Философское миросозерцание Н.А. Бердяева (автоизложение) // Записки русской академической группы в США. – Т. ХХ1Х. – Нью-Йорк, 1998. – C. 3-12.
14 Постман Н. Информируемся до смерти. – Электр. версия: http://interesi.files.wordpress.com/2011/09/postman-neil.pdf
15 Cowen, T. Creative Destruction: How Globalisation is Changing the World’s Cultures. – Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press, 2002 – 192 р.
16 Ethnologue: languages of the World / Lewis, M. Paul (Ed.). ß Dallas, Texas: SIL. International. ß 16-th Edition.–2009.-Online version: http://www.ethnologue.com/16
17 Sedgwick, R. The Bologna Process: How it is Changing the Face of Higher Education in Europe // eWENR March/April 2001, Vol. 14, Issue 2. – Online version: http://www.wes.org/ewenr/01march/practical.htm
18 Смокотин В.М. Многоязычие и проблемы преодоления межъязыковых и межкультурных коммуникативных барьеров в современном мире. – Томск , 2010. – 222 с.
2 Зинченко В.Г., Зусман В.Г., Кирнозе З.И. Межкультурная коммуникация: от системного подхода к синергетической
парадигме. – М., 2007. – 224 c.
3 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана.–М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с. http://polbu.ru/kastels_informepoch/ch08_all.html
4 Bernal, J.D. The Social Function of Science. – London: George Routledge and sons Ltd, 1939. – 482 р.
5 Bell, D. Socioilogical Journeys: Essays 1960-1980. – London: Heimann, 1980. – 370 р.Masuda, Y. The Information Society: as Post-Industrial Society. – World Future Society, Washington: D.C., U.S.A., 1981. – P.
101-108
6 Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетическая парадигма. Основные понятия в контексте истории культуры.–Электронная библиотека Международного Центра Рерихов: http://lib.icr.su/node/1247.
7 Machlup, F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. – Prinston UP, 1972. – 416 p.
8 Визель М. Гипертексты по ту и эту сторону экрана // Иностранная литература. – 1999. – №10. – С.169-177.
9 Кубрякова Е.С. О разных подходах к изучению СМИ // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. – Тезисы докладов международ. научной конференции. – МГУ. 25-27 октября 2001 г. –М., 2001. – С. 61-62.
10 Кара Мурза. Манипуляция сознанием. – М.: Эксмо, 2005. – 832 с.
11 Князева Е.Н.Конструирование будущего // Материалы Международной конференции «Путь в будущее – наука,глобальные проблемы, мечты и надежды». – 26–28 ноября, 2007. – Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, Москва. – Электр. ресурс: http://nonlin.ru/node/183
12 Гриняев С. Концепция ведения информационной войны в некоторых странах мира // Зарубежное военное обозрение.
– 2002. – №2. – Электр. версия: http://www.soldiering.ru/psychology/conception_psywar.php
13 Бердяев Н. Философское миросозерцание Н.А. Бердяева (автоизложение) // Записки русской академической группы в США. – Т. ХХ1Х. – Нью-Йорк, 1998. – C. 3-12.
14 Постман Н. Информируемся до смерти. – Электр. версия: http://interesi.files.wordpress.com/2011/09/postman-neil.pdf
15 Cowen, T. Creative Destruction: How Globalisation is Changing the World’s Cultures. – Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press, 2002 – 192 р.
16 Ethnologue: languages of the World / Lewis, M. Paul (Ed.). ß Dallas, Texas: SIL. International. ß 16-th Edition.–2009.-Online version: http://www.ethnologue.com/16
17 Sedgwick, R. The Bologna Process: How it is Changing the Face of Higher Education in Europe // eWENR March/April 2001, Vol. 14, Issue 2. – Online version: http://www.wes.org/ewenr/01march/practical.htm
18 Смокотин В.М. Многоязычие и проблемы преодоления межъязыковых и межкультурных коммуникативных барьеров в современном мире. – Томск , 2010. – 222 с.
Downloads
Published
2015-10-19
How to Cite
Shaybakova, D. D. (2015). Formation of uniform system of concepts and their designations during a new era. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 147(1). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/24
Issue
Section
Linguistics
