About some paradoxes of modern mass communication.

Authors

  • A. K. Kazkenova Казахский национальный педагогический университет имени Абая, г. Алматы
        17 17

Keywords:

mass communication, information, participants of communication, mass media,

Abstract

The article is devoted description of some paradoxical features of modern mass communication. Growth of role of addressee is marked at presence of wide possibilities for an author public self-expression, returning to the archaic forms of communication in the conditions of intensive development of technical means, lowering of quality of perception and understanding of information at the permanent increase of its volume. It is necessary principal reason, defiant these paradoxes, to count the unbalanced co-operation of author and addressee in the field of mass communication.

References

1 Нещименко Г.П. Стандартная публичная коммуникация: динамика речевого стандарта // Русское слово в мировой культуре. Материалы Х Конгресса МАПРЯЛ. Пленарные заседания: сборник докладов. В 2-х т. / под ред. Е.Е. Юркова,
Н.О. Рогожиной. – Т. 1 – СПб.: Политехника, 2003. – С. 399-412.
2 Комлев Н.Г. Слово в речи: денотативные аспекты. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1992. – 214 с.
3 Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). – 2-е изд. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 480 с.
4 Костомаров В.Г. Насущные задачи учения о культуре речи // Русский язык в школе. – 1965. – №5. – С. 3-16.
5 Мечковская Н.Б. История языка и история коммуникации: от клинописи до Интернета: Курс лекций по общему языкознанию. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 584 с.
6 Дедова О.В. О языке Интернета // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. – 2010. – №3. – С. 25-38.
7 Николаева Т.М. В.Н. Bichakjian. Language in a Darwinian perspective (рецензия) // Вопросы языкознания. – 2003. – №1.– С. 155-159.
8 Сулейменов О. Язык письма. – Рим: San Paolo, 1998. – 502 с.
9 Кондратов М.А. Пиктография // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд.
– М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – С. 374-375.
10 Костомаров В.Г. К проблеме изучения текстов масс-медиа: Сборник научных трудов // Президиум МАПРЯЛ: 2003–2007. – СПб: Издательский дом «МИРС», 2007. – С. 124-127.
11 Якобсон Р.О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Проблемы типологического анализа языков различного строя / Сост. О.Г. Ревзина. – М.: Наука, 1972. – С. 95-113.
12 Кронгауз М.А. Русский язык на грани нервного срыва // http://lib.rus.ec/b/157850 [доступ 2 марта 2014.]
13 Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 16. – М.: Прогресс, 1985. – С. 217-237.
14 Пинкер С. Язык как инстинкт. – Изд. 2-е, испр. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 456 с.

Downloads

Published

2015-10-19

How to Cite

Kazkenova, A. K. (2015). About some paradoxes of modern mass communication. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 149(3). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/420