ТИПЫ КАУЗАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ С ОБОБЩЕННО-ЛИЧНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ
30 42
Keywords:
Обобщенно-личное предложение, логические отношения, пословицыAbstract
Мақалада орыс тіліндегі жалпылама-жеке мағыналы сөйлемдерде каузалды (шартты-салдар, мезгілдік, орын- тəртіптік, салыстырмалы) қатынасты білдіретін мəселелер қарастырыладыReferences
1. Ли В.С. Семантический анализ полипропозитивных предложений // Семантика языковых единиц: Материалы междунар. конф. – М., 1998. – С. 123-124.
2. Рогова К.А. О значении и употреблении обобщенно-личных предложений // Тенденции развития русского языка. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – С. 155-164.
3. Пермяков Г.Л. Основы структурной паремиологии. – М., 1988. – С. 107-134.
4. Кечерукова М.К. Нефинитные формы глагола каузальной семантики: Дис. канд. – Алма-Ата, 1993. – 201 с.
5. Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок. Изд. 6-е, стереотипное. – М.: Русский язык, 1998.
6. Арутюнова Н.Д. Язык цели // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. – М.: Индрик, 2003. – С. 386-396.
7. Паршин П.Б. Уступка и антиуступка в деонтическом диалоге (функционирование лексемы хоть) // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. – М.: Индрик, 2003. – С. 149-169.
8. Русская грамматика. Т.2. – М.: Наука, 1982. – 709 с.
9. Арутюнова Н.Д. Семантическая структура и функции субъекта // Известия АН СССР. Сер. литер. и яз. 1979. Т. 38. № 4. – С. 332-334.
10. Тарланов З.К. Очерки по синтаксису русских пословиц. – Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1982. – 136 с.
2. Рогова К.А. О значении и употреблении обобщенно-личных предложений // Тенденции развития русского языка. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – С. 155-164.
3. Пермяков Г.Л. Основы структурной паремиологии. – М., 1988. – С. 107-134.
4. Кечерукова М.К. Нефинитные формы глагола каузальной семантики: Дис. канд. – Алма-Ата, 1993. – 201 с.
5. Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок. Изд. 6-е, стереотипное. – М.: Русский язык, 1998.
6. Арутюнова Н.Д. Язык цели // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. – М.: Индрик, 2003. – С. 386-396.
7. Паршин П.Б. Уступка и антиуступка в деонтическом диалоге (функционирование лексемы хоть) // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. – М.: Индрик, 2003. – С. 149-169.
8. Русская грамматика. Т.2. – М.: Наука, 1982. – 709 с.
9. Арутюнова Н.Д. Семантическая структура и функции субъекта // Известия АН СССР. Сер. литер. и яз. 1979. Т. 38. № 4. – С. 332-334.
10. Тарланов З.К. Очерки по синтаксису русских пословиц. – Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1982. – 136 с.
Downloads
How to Cite
Сабитова, З. К., & Сыздыкова, Г. К. (2015). ТИПЫ КАУЗАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ С ОБОБЩЕННО-ЛИЧНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 132(2). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/889
Issue
Section
Linguistics
