НОВАЯ МИФОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА КАЗАХСТАНА
33 33
Keywords:
мифопоэтика, архетипы, символы, мифологемы, гуманитарлық ғылымдарAbstract
-------------------------------------References
1. Материалы Круглого стола. Феномен Серикбола Кондыбая и культурная самодостаточность Казахстана, 15 марта 2005 г., - Рух-Мирас, № 2, 2005, с.6-12, с. 10.
2. Б. Жетписбаева. Казахская художественная традиция: образ волка. -Рух-Мирас, №2, 2005, с.58-67, с.58.
3. С. Кондыбай.Мифке оралу. - Рух-Мирас, №2, 2005, с.13-19.
4. К. Едиль (Жанабаев). Наследие С. Кондыбая и судьба национальной мифологии. – Рух-Мирас, №2, 2005, с. 42-45, с. 42.
5. Рух-Мирас, № 2, 2005, с. 9.
6. Ш.Р. Елеукенов. От фольклора до романа-эпопеи. Монография. – Алма-Ата: Жазушы, 1987. – 352 с., с.94.
2. Б. Жетписбаева. Казахская художественная традиция: образ волка. -Рух-Мирас, №2, 2005, с.58-67, с.58.
3. С. Кондыбай.Мифке оралу. - Рух-Мирас, №2, 2005, с.13-19.
4. К. Едиль (Жанабаев). Наследие С. Кондыбая и судьба национальной мифологии. – Рух-Мирас, №2, 2005, с. 42-45, с. 42.
5. Рух-Мирас, № 2, 2005, с. 9.
6. Ш.Р. Елеукенов. От фольклора до романа-эпопеи. Монография. – Алма-Ата: Жазушы, 1987. – 352 с., с.94.
Downloads
How to Cite
Аргынбаева, М. Х. (2015). НОВАЯ МИФОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА КАЗАХСТАНА. Eurasian Journal of Philology: Science and Education, 132(2). Retrieved from https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/963
Issue
Section
Literary Critisim
