ДРАМАЛЫҚ СӨЙЛЕУ ТІЛІ.
26 64
Ключевые слова:
ДРАМА, СӨЙЛЕУ,Аннотация
Мақалада автор драмалық сөйлеу шығармасындағы тіл мен сөйлеу түсініктеріне дифференциациялау жүргізе отырып, олардың бірлігі мен бір-бірімен ажырмайтын қабілетін анықтайды. Драма тілінің жанр ерекшелігіне байланысты маңызды сөйлеу қабілеттеріне кейіпкерлердің сөйлеу тілі жатады деген қорытынды жасаған. Статья А.С.Шыныбековой «Драматургическая речь» посвящена дифференциации языка и речи в драме, их связям и различиям. Особенностями драмы как литературного вида обусловлен интерес к речи героев, на репликах которых строится драматургическое действие. The article «Dramaturgic speech» of A.S.Shynybekova is devoted on differentiation of language and speech in drama, to their communication and distinctions. Features of a drama as literary kind cause interest to speech of heroes on which remarks dramaturgic action is under construction.Библиографические ссылки
1. Сухих С.А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса // Дисс. д-ра филол.наук: 10.02.19–Краснодар, 1998.–458 с.
2. Львов М.Р. Основы теории речи: Учебное пособие. – М.: Изд.центр "Академия", 2000. – 248 с. [22,12].
3. Солганик Г.Я. Стилистика текста: Учебн.пособие – 3-е изд. – М. Флинта: Наука, 2001. – 256 с. [28,13].
4. Бейсенбаев А.Р. Эгоцентрические единицы в летописном тексте. – А.: КАРАТ PRINT, 2002. – 172 с. [29,16]
5. Школьник Л.С. Речевое воздействие: основные проблемы и исследования // Проблемы организации речевого общения. – М., 1981. – С.24-31.
6. Сонич Т.П. Языковое выражение некатегоричности в свете коммуникативно-прагматической грамматики // Прагматика и структура текста. – M., 1983. Вып. 209. – С. 57-70.
7. Лингвистический энциклопедический словарь /Гл.ред. В.Н.Ярцева. – 2-е изд., дополненное – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – 709 с.
8. Швейцер А.Д., Никольский Л.Б. Введение в социолингвистику: Для институтов и факультетов иностр. языков. – М: Высш.школа, 1978. – 216 с.
2. Львов М.Р. Основы теории речи: Учебное пособие. – М.: Изд.центр "Академия", 2000. – 248 с. [22,12].
3. Солганик Г.Я. Стилистика текста: Учебн.пособие – 3-е изд. – М. Флинта: Наука, 2001. – 256 с. [28,13].
4. Бейсенбаев А.Р. Эгоцентрические единицы в летописном тексте. – А.: КАРАТ PRINT, 2002. – 172 с. [29,16]
5. Школьник Л.С. Речевое воздействие: основные проблемы и исследования // Проблемы организации речевого общения. – М., 1981. – С.24-31.
6. Сонич Т.П. Языковое выражение некатегоричности в свете коммуникативно-прагматической грамматики // Прагматика и структура текста. – M., 1983. Вып. 209. – С. 57-70.
7. Лингвистический энциклопедический словарь /Гл.ред. В.Н.Ярцева. – 2-е изд., дополненное – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – 709 с.
8. Швейцер А.Д., Никольский Л.Б. Введение в социолингвистику: Для институтов и факультетов иностр. языков. – М: Высш.школа, 1978. – 216 с.
Загрузки
Как цитировать
Шыныбекова, А. С. (2015). ДРАМАЛЫҚ СӨЙЛЕУ ТІЛІ. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 130(6). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/1422
Выпуск
Раздел
Языкознание
