Перспективность изучения проблемы генологии в современном литературоведении. Қазіргі әдебиеттанудағы генология мәселелерін оқытудың болашағы.
23 22
Ключевые слова:
современное литературоведение, генология, жанровая структура, жанровая форма, теория жанра, жанровая типология, қазіргі әдебиеттану, жанрлық құрылыс, жанрлық форма, жанр теориясы, жанрлық типология,Аннотация
В статье рассматривается одна из наиболее дискуссионных областей современного литературоведения – генология. Литературоведение сегодня пытается охарактеризовать специфические черты художественного сознания, проявившиеся как в литературе, так и в философской культуре XXI столетия, поскольку «эпоха великих перемен» концептуально синтезировала эти две культуро логические системы. Жанр – исторически формируемая содержательная структура, следует видеть в его проблематике то, что продиктовано временем. Исследование жанровой структуры позволяет понять, какими средствами, способами осуществляется «видение и понимание действительности» в том или ином произведении. В жанре объективируется определённая эстетическая концепция действительности, которая раскрывает своё содержание во всей целостности «художественного высказывания». Мақалада қазіргі әдебиеттанудың көп пікірталас тудыратын салаларының бірі – генология қарастырылады. Жанрда шындықтың нақты бір эстетикалық концепциясы қарастырылады, ол өзінің мазмұнын көркем айтудың тұтастығында ашады. Жанр – тарихи қалыптасқан мазмұнды құрылым, оны заман талабымен пайда болған мәселе ретінде қарастыру қажет. Жанрлық құрылысты зерттеу қандай да бір шығармадағы «ақиқатты көру мен түсінудің» қан дай құралдармен, тәсілдермен іске асатынын білуге мүмкіндік береді. Жанрда «көркемдік сөздің» толық тұтастығында өзінің мазмұнын ашатын ақиқаттың нақты бір эстетикалық концепциясы көрініс табады.Библиографические ссылки
1 Смирнов И.П. Олитературенное время. (Гипо)теория литературных жанров. – СПб., 2008.
2 Кихней Л.Г. К герменевтике жанра в лирике // Герменевтика литературных жанров. – Ставрополь, 2007.
3 Бахтин М.М. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. – Л., 1928.
4 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986.
5 Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. – М., 1972.
6 Поспелов Г.Н. Вопросы методологии и поэтики. – М., 1983.
7 Чернец Л.В. Литературные жанры: проблемы типологии и поэтики. – М., 1982.
8 Эсалнек А.Я. Основы литературоведения. Анализ романного текста. – М., 2004.
2 Кихней Л.Г. К герменевтике жанра в лирике // Герменевтика литературных жанров. – Ставрополь, 2007.
3 Бахтин М.М. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. – Л., 1928.
4 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986.
5 Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. – М., 1972.
6 Поспелов Г.Н. Вопросы методологии и поэтики. – М., 1983.
7 Чернец Л.В. Литературные жанры: проблемы типологии и поэтики. – М., 1982.
8 Эсалнек А.Я. Основы литературоведения. Анализ романного текста. – М., 2004.
Загрузки
Как цитировать
Temirbolat, A. B. (2015). Перспективность изучения проблемы генологии в современном литературоведении. Қазіргі әдебиеттанудағы генология мәселелерін оқытудың болашағы. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 150(4-5). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/561
Выпуск
Раздел
Литературоведение
