Достоинство как семиотический концепт

Д. С. Рыспаева

Авторлар

Д. С. Рыспаева Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова

31 21

Кілттік сөздер:

концепт, значение, семемы, семантическое поле, признаки.

Аннотация

В данной статье достоинство рассматривается как семиотический концепт. Рассуждения о данном концепте представлены в работах, связанных с изучением психологии человека, в философских учениях о добродетели, счастье, нравственных аспектах культуры, проблеме существования человека в мире. Рассмотрение концепта достоинство с точки зрения лингвистики открывает для нас разнообразие словоформ и задает важные вариации семантики концепта, тем самым позволяя выявить его признаки и моделировать концепт. Изучение соотношений, выявленных на основе анализа словарных дефиниций, семем, их сочетаний, нашедших выражение в языке, позволяет моделировать концепт как единицу национальной концептосферы, национальной культуры, указать на те признаки, которые находят свое выражение не только в слове. Концепт достоинство (dignity) в данной статье рассматривается на основе английской лингвокультуры. Выявлено семантическое поле концепта, его основные признаки, указаны национально-культурные и специфические особенности.

Библиографиялық сілтемелер

1 1.Философский энциклопедический словарь. – М.: Инфра, 1999. – 576 с.
2 2.Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. – Изд. 3-е. – М., Политиздат, 1975. – 496 с.
3 3.Паскаль Б. Из «Мыслей» // Размышления и афоризмы
французских моралистов ХVI-XVIII веков. – Л., 1987. –
С. 230-238.
4 4.Роттердамский Э. Оружие христианского воина // Философские произведения. – М., 1987. – С. 111-114.
5 5.Мир философии: Книга для чтения. – Ч. 2. Человек.
Общество. Культура. – М.: Политиздат, 1991. – 624 с.
6 6.Хейзинг Й. Homo ludens. Статьи по истории культуры.
– М.: Прогресс – Традиция, 1997. – 416 с.
7 7.Hornby A.S. Oxford Student’s Dictionary of Current English. – M.: Prosveshcheniye, 1983. – 769 р.
8 8.The Concise Oxford Dictionary. – Oxford University Press, 1987. – 632 р.
9 9.Devlin J. Webster’s New School and Office Dictionary Self-pronouncing. – N.Y.: The World Рublishing Company, 1940.
10 10.Девлин Дж. Словарь синонимов и антонимов
английского языка. – М.: Центрполиграф, 2005. – 559 с.
11 11.Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. – Изд. 3. – М.: МГУ, 2008. – 352 с.
12 12.Steinbeck J. The Winter of Our Discontent. – М.: Высшая школа, 1985. – 271 с.
13 13.Колесов В.В. Язык и ментальность. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. – 240 с.

1 1.Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar’. – M.: Infra, 1999. – 576 s.
2 3.Filosofskiy slovar’ / Pod red. M.M. Rozentalya. – Izd. 3-e. – M., Politizdat, 1975. – 496 s.
3 3.Paskal’ B. Iz «Mysley» // Razmyshleniya i aforizmy frantsuzskih moralistov HVI-XVIII vekov. – L., 1987. – S. 230-238.
4 4.Rotterdamskiy E. Oruzhie hristianskogo voina // Filosofskie proizvedeniya. – M., 1987. – S. 111-114.
5 5.Mir filosofii: Kniga dlya chteniya. – Ch. 2. Chelovek. Obschestvo. Kul’tura. – M.: Politizdat, 1991. – 624 s.
6 6.Heyzing Y. Homo ludens. Stat’i po istorii kul’tury. – M.: Progress – Traditsiya, 1997. – 416 s.
7 7.Hornby A.S. Oxford Student’s Dictionary of Current English. – M.: Prosveshcheniye, 1983. – 769 r.
8 8.The Concise Oxford Dictionary. – Oxford University Press, 1987. – 632 r.
9 9.Devlin J. Webster’s New School and Office Dictionary Self-pronouncing. – N.Y.: The World Rublishing Company, 1940.
10 10.Devlin Dzh. Slovar’ sinonimov i antonimov angliyskogo yazyka. – M.: Tsentrpoligraf, 2005. – 559 s.
11 11.Ter-Minasova S.G. Yazyk i mezhkul’turnaya kommunikatsiya. – Izd. 3. – M.: MGU, 2008. – 352 s.
12 12.Steinbeck J. The Winter of Our Discontent. – M.: Vysshaya shkola, 1985. – 271 s.
13 13.Kolesov V.V. Yazyk i mental’nost’. – SPb.: Peterburgskoe Vostokovedenie, 2004. – 240 s.