Анализ когнитивных метафор, представленных в корпусе политического дискурса предвыборной президентской кампании в США.2012 жылдың АҚШ-тағы президенттік сайлау алдындағы науқанның саясаттық дискурс тұрғысындағы берілген когнитивтік метафораларының анализі.
39 33
Ключевые слова:
компьютерная лингвистика, когнитивная лингвистика, фрейм, фреймо-слотовая структура, корпус, сфера-источник, ко компьтерлік лингвистика, когнитивтік лингвистика, фреймо-слоттық құрылым, қайнар өрісі, когнитивтік метафора, метафоралық үлгі,Аннотация
В статье с позиции когнитивной лингвистики, корпусной лингвистики и политической лингвистики рассматриваются новые способы интерпретации когнитивной метафорики. Материалом исследования послужил предвыборный политический дискурс кампании 2012 года в США. Когнитивные метафоры найдены методами компьютерной лингвистики на материале собранных автором корпусов политического дискурса национальных изданий ‘The New York Times’ (условно названный TNYT) и ‘USA Today’ (название корпуса - USAT), а также в корпусе предвыборных президентских дебатов кандидатов на пост президента США Барака Обамы и Митта Ромни. Собранные корпусы TNYT и USAT были обработаны с помощью компьютерной программы AntConc. Полученные результаты исследования анализа корпуса политического дискурса позволяют говорить о необходимом изменении в подходе к анализу политического дискурса и эффектив- ности применяемых инновационных методик компьютерной обработки письменного дискурса для выявления новых явлений языковой и социо-культурной сфер американского общества. Мақалада когнитивтік, корпустық жəне саясаттық лингвистика тұрғыларынан когнитивтік метафориканы түсіндірудің жаңа тəсілдері қарастырылады. 2012 жылдың АҚШ-тағы сайлау алдындағы саясаттық дискурсы зерттеудің материалы ретінде пайдаланылды. Автор когнитивтік метафораны «The New York Times» (TNYT шартты аты) жəне «USA Today» ( корпус аты USAT) ұлттық шығарылым газеттеріндегі саясаттық дискурс материал негізінде, сонымен қатар АҚШ президент орнына үміткерлер, Барак Обама жəне Митт Ромнидің сайлау алдындағы президенттік дебаттарына негізделе компьютерлік лингвистика тəсілімен ізделінді. TNYT жəне USAT арқылы жиналған корпустар AntConc компьютерлік бағдарлама арқылы өңделді. Саясаттық дискурс корпусының талдауынан алынған зерттеу нəтижелері жаңа тілдік құбылыстар мен америкалық ортаның əлеуметтік жəне мəдени саласының көрсеткіші мақсатында, саясаттық дискурс жəне жазба дискурста компьютерлік өңдеудегі инновациялық əдістемелерді қолдану тиімділігі үшін амал-тəсілдерін өзгерту қажеттілігі туралы айтуға мүмкіндік береді.Библиографические ссылки
1 Исабеков С.Е. Основы когнитивной лингвистики.–Астана,2010.–С. 199.
2 Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка / ред.Пер.с англ./Сост. ред., вступ. Ст. Петрова, В. В. и Герасимова, В.И. – М.: Прогресс, 1988 г. – XXIII. – С. 54.
3 Соболева Е.С. О возможности сочетания когнитивного анализа рекламных текстов с психолингвистическим //Языковое сознание: содержание и функционирование. XIII Междунар. Симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тез. докл., 1–3 июня 2000 г. / ред. Тарасов Е. Ф.. – М., 2000. – С. 230.
4 Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. – М. – Эдиториал УРСС, 2001.
5 Фил. Факультет. Лекция «Корпуса» // МГУ им. М. Ломоносова. – Филологический факультет, отделение теоретической и прикладной лингвистики, 25 ноября 2013 г. – Дата обращения: 30 ноября 2013 г. – Режим доступа:1 Исабеков С.Е. Основы когнитивной лингвистики. – Астана, 2010. – С. 199.
рекламных текстов с психолингвистическим //
Языковое сознание: содержание и функционирование. XIII Междунар. Симпозиум по психолингвистике и теории
коммуникации. Тез. докл., 1–3 июня 2000 г. / ред. Тарасов Е. Ф.. – М., 2000. – С. 230.
4 Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. – М. – Эдиториал УРСС, 2001.
5 Фил. Факультет. Лекция «Корпуса» // МГУ им. М. Ломоносова. – Филологический факультет, отделение теоретической и прикладной лингвистики, 25 ноября 2013 г. – Дата обращения: 30 ноября 2013 г. – Режим доступа:
https://www.google.kz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fotipl.phi
lol.msu.ru%2Fmedia%2FLect2_Corp_2013.ppt&ei=4UI4UoK3I4Sg4gSs5YDwCg&usg=AFQjCNEQ0d42Z7cNzgI_B_p2xjfk4Wc
WCw&bvm=bv.52164340,d.bGE&cad=rja.
6 Мордовин А.Ю. К вопросу о понятии репрезентативности корпуса текстов // Язык. Культура. Коммуникация. Вестник ИГЛУ. – Иркутск : Изд-во Иркутского государственного лингвистического университета, 2009. – Выпуск 1. – С. 31–37.
7 Laurence Anthony AntConc: Desing and Development of a Freeware Corpus Analysis Toolkit for the Technical Writing Classroom. – 06.11.2013. – IEEE International Professional Communication Conference Proceedings , 2005. – Consulted on November, 6 2013. – URL: http://www.uibk.ac.at/tuxtrans/docs/antconc.pdf.
8 ФГБОУ ВПО Сайт ИГЛУ // Сайт проекта студентов специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика» и магистрантов. – Дата обращения: 6 ноября 2013 г. – Режим доступа: http://tpl-it.wikispaces.com
2 Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка / ред.Пер.с англ./Сост. ред., вступ. Ст. Петрова, В. В. и Герасимова, В.И. – М.: Прогресс, 1988 г. – XXIII. – С. 54.
3 Соболева Е.С. О возможности сочетания когнитивного анализа рекламных текстов с психолингвистическим //Языковое сознание: содержание и функционирование. XIII Междунар. Симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тез. докл., 1–3 июня 2000 г. / ред. Тарасов Е. Ф.. – М., 2000. – С. 230.
4 Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. – М. – Эдиториал УРСС, 2001.
5 Фил. Факультет. Лекция «Корпуса» // МГУ им. М. Ломоносова. – Филологический факультет, отделение теоретической и прикладной лингвистики, 25 ноября 2013 г. – Дата обращения: 30 ноября 2013 г. – Режим доступа:1 Исабеков С.Е. Основы когнитивной лингвистики. – Астана, 2010. – С. 199.
рекламных текстов с психолингвистическим //
Языковое сознание: содержание и функционирование. XIII Междунар. Симпозиум по психолингвистике и теории
коммуникации. Тез. докл., 1–3 июня 2000 г. / ред. Тарасов Е. Ф.. – М., 2000. – С. 230.
4 Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. – М. – Эдиториал УРСС, 2001.
5 Фил. Факультет. Лекция «Корпуса» // МГУ им. М. Ломоносова. – Филологический факультет, отделение теоретической и прикладной лингвистики, 25 ноября 2013 г. – Дата обращения: 30 ноября 2013 г. – Режим доступа:
https://www.google.kz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fotipl.phi
lol.msu.ru%2Fmedia%2FLect2_Corp_2013.ppt&ei=4UI4UoK3I4Sg4gSs5YDwCg&usg=AFQjCNEQ0d42Z7cNzgI_B_p2xjfk4Wc
WCw&bvm=bv.52164340,d.bGE&cad=rja.
6 Мордовин А.Ю. К вопросу о понятии репрезентативности корпуса текстов // Язык. Культура. Коммуникация. Вестник ИГЛУ. – Иркутск : Изд-во Иркутского государственного лингвистического университета, 2009. – Выпуск 1. – С. 31–37.
7 Laurence Anthony AntConc: Desing and Development of a Freeware Corpus Analysis Toolkit for the Technical Writing Classroom. – 06.11.2013. – IEEE International Professional Communication Conference Proceedings , 2005. – Consulted on November, 6 2013. – URL: http://www.uibk.ac.at/tuxtrans/docs/antconc.pdf.
8 ФГБОУ ВПО Сайт ИГЛУ // Сайт проекта студентов специальности «Теоретическая и прикладная лингвистика» и магистрантов. – Дата обращения: 6 ноября 2013 г. – Режим доступа: http://tpl-it.wikispaces.com
Загрузки
Как цитировать
Trichik, M. V. (2015). Анализ когнитивных метафор, представленных в корпусе политического дискурса предвыборной президентской кампании в США.2012 жылдың АҚШ-тағы президенттік сайлау алдындағы науқанның саясаттық дискурс тұрғысындағы берілген когнитивтік метафораларының анализі. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 147(1). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/85
Выпуск
Раздел
Молодые авторы
