Дискурс дефинициялары мен түрлері. Дефиниции и виды дискурса.
Ключевые слова:
дискурс, саяси дискурс, мəтін лингвистикасы, саяси лингвистика, политический дискурс, лингвистика текста, политическая лингвистика,Аннотация
Бұл мақалада дискурс жəне оның түрлеріне қатысты пікірлер, мəтіннен айырмашылығы, лингвистикадағы алатын орны жайлы мəселелер қарастырылды. Диcкурстың өзіне тəн айқындауыш белгілері көрсетілген. “Дискурс” термині француз тіліндегі “discurs” “сөйлеу”, ағылшын тілінде “discourse” – “талқылау, сөйлеу ” деген мағынаны білдірсе, қазіргі кезде “айтушыға, сөйлеушіге меншіктелген сөз” деген мағынаға ие. Дискурста мəн, құндылық, бейне, пікір, менталды жəне виртуалды білім тасымалданады. Сондықтан да ол лингвистиканың да, философияның да, əлеуметтанудың да, психологияның да жəне өзге де пəндердің зерттеу нысаны бола алады. Негізгі өзекті болып отырған мəселе, дискурстың түрі – саяси диcкурс. Саяси дискурстың тууына себепші болған ғалымдар əртүрлі ғылым салаларында еңбектер жаза отырып, саяси дискурс мəселелерін зерттеуге ат салысты. Оның қоғамдағы рөлі мен лингвистикадағы ерекшелігі жайлы көптеген дəлелдер мен еңбектер қалдырды. В работе рассматривается место дискурса в сфере лингвистики, разница между текстом и дискурсом, виды дискурса. Показаны основные знаки диcкурса. Если “дискурс” обозначает на французком языке “discurs” – “говорить”, то на английском языке “discourse” – “обсуждать, говорить”, а сегодня обозначает “слово, направленное к говорящему”. В дискурсе есть важность, ценность, образ, мнение, ментальное и виртуальное знание. И поэтому оно может быть объектом исследования в любых предметах, таких, как лингвистика, философия, социология, психология и т. д. Главная тема – это политический дискурс. Ученые, изучив другие отрасли науки, также исследовали проблемы политического дискурса. Из их труда мы узнаем роль дискурса в обществе и в особенности в лингвистике.Библиографические ссылки
1 Садирова К.Қ. Қазақ тіліндегі көп пропозициялы дискурстың құрылымдық негіздері. – Ақтөбе, 2008. – Б. 12-17.
2 http // www.krugosvet.ru.discourse.
3 Ақтанова Л. Дискурс, мəтін, сойлесім,тіл мəселелері. – Б. 10-11.
4 Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: Гнозис, 2003. – 280 с.
5 Смағұлова Г.Н. Шешендік сөздердің дискурсы. – Алматы, 2008. – Б. 17-18.
6 Грачьяевич Э. Политический дискурс как средства политической коммуникации. – Б. 2-9.
7 Əділова А. Қазіргі қазақ көркем шығармаларындағы интертекстуалдық репрезентациясы, семантикасы, құрылымы фил.ғыл.докт.диссертациясы. – Алматы, 2009. – 235 б.
8 Бүркітбаева Г. Деловой дискурс. Онтология и жанры – А: Ғылым, 2005. – 235 б.
2 http // www.krugosvet.ru.discourse.
3 Ақтанова Л. Дискурс, мəтін, сойлесім,тіл мəселелері. – Б. 10-11.
4 Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: Гнозис, 2003. – 280 с.
5 Смағұлова Г.Н. Шешендік сөздердің дискурсы. – Алматы, 2008. – Б. 17-18.
6 Грачьяевич Э. Политический дискурс как средства политической коммуникации. – Б. 2-9.
7 Əділова А. Қазіргі қазақ көркем шығармаларындағы интертекстуалдық репрезентациясы, семантикасы, құрылымы фил.ғыл.докт.диссертациясы. – Алматы, 2009. – 235 б.
8 Бүркітбаева Г. Деловой дискурс. Онтология и жанры – А: Ғылым, 2005. – 235 б.
Загрузки
Как цитировать
Tumankyzy, R. (2015). Дискурс дефинициялары мен түрлері. Дефиниции и виды дискурса. Вестник КазНУ. Серия филологическая, 147(1). извлечено от https://philart.kaznu.kz/index.php/1-FIL/article/view/87
Выпуск
Раздел
Молодые авторы